[Postfixbuch-users] gewollte Mailverzoegerung mit Postfix

[Andreas Winkelmann]

On Friday 20 April 2007 00:10, Peer Heinlein wrote:

> > Hmm, Greylisting würde hier nicht funktionieren. Greylisting blockt
> > Server keine Mails. Wenn kurz nacheinander zwei Mails vom selben Server
> > kommen, wird nur die erste geblockt, die zweite geht ohne Wartezeit
> > durch.
>
> Da es hier um einen Schutz gegen Viren geht, ist es das eher unrealistisch
> und statistisch eher irrelevant. Es gibt relevantere Faktoren, die den
> Schutz des Netzes ausmachen, wie die Diskussion gezeigt hat. Insofern
> eine zu akzeptierende sehr geringe Wahrscheinlichkeit.

In der Praxis hast Du sicher recht, normales Greylisting ist nicht nur ein Weg 
um Spam zu bekämpfen, sonder reduziert auch die Verbreitung von Viren. Auch 
halte ich es für absolut unsinnig eine Mail um 30 vielleicht auch 60 Minuten 
zurückzuhalten um evtl. neue Viren-Pattern zu bekommen, die die neuen Viren 
in den wartenden Mails erkennen.

Aber der OP wollte jede Mail um 30-60 Minuten verspätet annehmen bzw. durch 
den Virenscanner schicken und das wird mit dem normalen Greylisting nicht 
ermöglicht. Die einzige sinnvolle Möglichkeit ist Mails per default auf Hold 
zu setzen und sie einzeln nach der entsprechenden Wartezeit per Script aus 
der Queue freizugeben.

> > minimum_backoff_time bezieht sich nur auf die deferred-queue.
>
> Weiß ich doch.
>
> > Kommt
> > eine neue Mail an, wird sie direkt zugestellt. Erst wenn dabei was
> > schief geht, landet sie in der deferred-queue und die Option wirkt.
>
> Eben. Darum Server 2 mit Greylisting.

-- 
	Andreas