[Postfixbuch-users] Unsinniges Training von SpammAssassin/Amavisd

Thomas ts_kw at GMX.de
Do Sep 7 14:55:49 CEST 2006


Das Trainieren der Spam-Datenbank wurde hier ja zur genüge durchgenommen.
Trotzdem ist mir folgendes noch unklar:
Macht es Sinn für das Ham-Training prinzipiell jede Mail die nach dem 
Amavisd-New Lauf nicht als Spam getagt wurde als Ham zu lernen, wenn man 
diese Mails (zumindest die false negatives) dann später als Spam zu 
lernen läßt?
D.h. jede neue Mail wird prinzipiell erstmal als Ham gelernt und falls 
Sie doch Spam ist (und als solche vom User aussortiert wird) dann 
sopäter als Spam gelernt.

Hat in einem solchen Szenario das Filtertraining überhaupt noch den 
gewünschten Sinn?





Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users