[Postfixbuch-users] Unsinniges Training von SpammAssassin/Amavisd
Thomas
ts_kw at GMX.de
Do Sep 7 14:55:49 CEST 2006
Das Trainieren der Spam-Datenbank wurde hier ja zur genüge durchgenommen.
Trotzdem ist mir folgendes noch unklar:
Macht es Sinn für das Ham-Training prinzipiell jede Mail die nach dem
Amavisd-New Lauf nicht als Spam getagt wurde als Ham zu lernen, wenn man
diese Mails (zumindest die false negatives) dann später als Spam zu
lernen läßt?
D.h. jede neue Mail wird prinzipiell erstmal als Ham gelernt und falls
Sie doch Spam ist (und als solche vom User aussortiert wird) dann
sopäter als Spam gelernt.
Hat in einem solchen Szenario das Filtertraining überhaupt noch den
gewünschten Sinn?
Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users