[Postfixbuch-users] Rechtliche Infos zum Einsatz von Spamfiltern

[Sandy Drobic]

Jan P. Kessler wrote:
> Hallo Liste,
> 
> noch 2 kurze Fragen dazu:
> 
>> Wenn Privatmails nicht ausdrücklich verboten sind, wird es problematisch.
>> Dann kannst du eigentlich nur noch auf Opt-In Basis die Nutzer zustimmen
>> lassen, dass Spams mit eindeutiger Kennung gelöscht werden. Oder stelle
>> ihnen eine Filterregel zur Verfügung, welche den Spam ab einem
>> einstellbaren Level löscht.
> 
> Wie sieht das bei einer Verweigerung der Annahme (Klartext: reject) aus?
> Entspricht dies (rechtlich) einer Löschung?

Nein, da du die Mail nie angenommen hast, blieb sie in der Verantwortung 
des sendenden Servers. Um sicher zu gehen, solltest du jedoch 
dokumentieren, welche Richtlinien dein Spamfilter durchsetzt. Wenn ich 
mich recht erinnere, ist es verboten, die Filterung einzusetzen, um Mail 
an/von einzelnen Personen zu unterdrücken.

> 
>> Bei Viren wurde die Gefährdungabwendung als Grund zur Löschung von
>> Virenmails akzeptiert, dies ist bei Spam jedoch nicht gegeben.
> 
> Wie sieht das mit Phishing-Mails aus? Hier würde ich eine Gefährdung
> unterstellen.

Nicht direkt. Solange keine aktiven Komponenten in der Mail enthalten sind 
wie Javascript oder Java-Applets ist der PC nicht gefährdet. Jede 
Webrecherche kann ebenso auf infizierte Seiten führen.

Sandy

-- 
Antworten bitte nur in die Mailingliste!
PMs bitte an: news-reply2 (@) japantest (.) homelinux (.) com