[Postfixbuch-users] amavis/spamassassin langsam?

[Sandy Drobic]

Erhard Gruber wrote:

> Habe bei den recipient_restrictions von postfix sbl-xbl, njabl, .. drin 
> und trotzdem steht bei den Spams, die SA erkennt, in der Analyse z.B. drin:
> 
>   URIBL_SBL              Contains an URL listed in the SBL blocklist
> 
>    URIBL_AB_SURBL         Contains an URL listed in the AB SURBL blocklist
> 
>   URIBL_JP_SURBL         Contains an URL listed in the JP SURBL blocklist
> 
>    URIBL_WS_SURBL         Contains an URL listed in the WS SURBL blocklist
> 
>    URIBL_OB_SURBL         Contains an URL listed in the OB SURBL blocklist
> 
>    URIBL_SC_SURBL         Contains an URL listed in the SC SURBL blocklist
> 
> Mir ist dabei leider nicht ganz klar, was er mit XX SURBL für eine RBL 
> meint, aber diese Erkennungsmöglichkeit würde ich dann ja verlieren, oder?

Nein, dies sind Checks, die auf im Body gefundene URLs gemacht werden. 
Dies kann nicht im smtp dialog geschehen.

Aber Checks auf die in Postfix verwendeten RBLs können entfallen, da die 
Mail ja ohnehin schon diese Checks passiert hat (oder in der Whitelist stand).

Ich glaube jedoch nicht, dass dies wirklich eine Erleichterung bringt, 
denn dein lokaler Nameserver hat ja schon die IP in der Blacklist 
nachgeschlagen und deshalb gecached.


>> Vielleicht ist es ein generelles Netzwerk-Problem. Kann es sein, dass die 
>> Internet-Verbindung für eine Vielzahl von Services zur Verfügung steht und 
>> die Verbindung manchmal einfach komplett ausgelastet ist, so dass dadurch 
>> Paketverluste verworfen werden und DNS-Fehler durch kurze 
>> Timeout-Einstellungen auftreten?
>>
> 
> Hatte ich auch schon vermutet und auch schon einige Male auf die 
> Schnelle überprüft. So richtig aufgefallen ist mir dabei aber nichts, im 
> Gegenteil: seit wir seit einem halben Jahr eine 6Mbit-Leitung haben, 
> geht alles so richtig schnell :-))) .

Synchron oder ADSL? Wie hoch die die Upload-Rate?
Messe doch mal den Netzwerk-Durchsatz über längere Zeit und vergleiche das 
mit DNS-Fehlern im Maillog.

> Ich glaube, ich werde nochmal bei unserem Provider auf den Busch 
> klopfen, ob da DNS-mässig nicht vielleicht doch irgendwelche Probleme 
> bekannt sind.

Gibt es auch andere Anwendungen, die ab und zu mal Probleme mit 
DNS-Auflösungen haben?

> @Sandy:
> 
> bzgl. Deiner Aussage, ob Server neu aufsetzen nicht weniger Arbeit wäre 
> als das manuelle Upgraden: hat bei uns 'politische' Gründe; es gibt 
> Aussagen aus der Chefetage, dass (wegen größerer organisatorischer 
> Umstellungen) auch die EDV komplett 'umstrukturiert' werden soll, und 
> bevor nicht klar ist, was kommt will ich mir die Arbeit nicht antun.

Ist ein Argument. (^-^)

Sandy
-- 
Antworten bitte nur in die Mailingliste!
PMs bitte an: news-reply2 (@) japantest (.) homelinux (.) com