[Postfixbuch-users] smtpd-restrictions - reject frage

[Ralf Petry]

Am Mittwoch, den 31.05.2006, 08:25 +0200 schrieb Gregor Hermens:
> Moin Ralf,
> 
> Am Mittwoch, 31. Mai 2006 07:57 schrieb Ralf Petry:
> > wenn ich aber als spam erkannte mail rejakuliere, dann müsste
> > die doch in meiner queue als unzustellbar hängenbleiben, weil der
> > empfänger unbekannt ist? zumindest ist mir das so ergangen, als ich den
> > einen definitiven sender mit "554 blablablatext" abgewiesen habe.
> > reject schickt die mail zurück, wahlweise mit einem von mir benannten
> > text oder dem default-text, oder habe ich da einen denkfehler?
> 
> reject lehnt die Mail ab, bevor sie deine Queue verstopft. Für eine eventuelle 
> Fehlermeldung ist dann der einliefernde Mailserver zuständig.
> Das von dir beschriebene Verhalten wäre ein Bounce.
> 
okay, mir ist folgendes passiert:
ich hatte in der main.cf smtpd_sender_restrictions =
hash:/etc/postfix/access zu stehen und in /etc/postfix/access stand:
gegnerischer absender	554 ein entsprechender text

meine mailqueue (ausgehende9 zeigte an, dass postfix versuchte, mit dem
entsprechenden statuscode und text auf den absender zu antworten, aber
die mail nicht loswurde, weil der absender nicht existierte.
meine befürchtung war/ist, dass ich mit einem reject genau die gleiche
erfahrung mache. in der /etc/postfix/access hatte ich 554 ein
entsprechender text durch DISCARD ersetzt und meine ausgehende mailqueue
war schön leer.
ich versuche einfach mal das reject, mal sehen, was passiert.
zusatzfrage: ohne procmail einsetzen zu wollen: kann ich statt reject
auch etwas verwenden, das die fragliche mail irgendwohin spielt (in
einen bestimmten ordner bsw.)
gruss, ralf.
> Gruß,
> Gregor
> -- 
>     @mazing.de         fon +49 8142 6528665
>   Gregor Hermens       fax +49 8142 6528669
> Brucker Strasse 12  gregor.hermens at a-mazing.de
> D-82216 Gernlinden    http://www.a-mazing.de/