[Postfixbuch-users] Postfix Upgrade
Matthias Haegele
mhaegele at linuxrocks.dyndns.org
Fr Mär 24 13:41:33 CET 2006
Silvio Siefke schrieb:
> Matthias Haegele schrieb:
>
>> Brauchst du irgendwelche Features aus 2.2.9 oder ist es nur der "Version
>> halber"?.
>
> Nur der Version halber, möchte bei Postfix doch gerne auf den aktuellen
> Stand bleiben.
>
>> Was für eine Distribution benutzt du, gibt es dafür nicht schon fertige
>> Pakete? Vielleicht hat sich ja jemand schon die Mühe gemacht ;-).
>> Persönlich ziehe ich immer die "Pakete der Distribution" einem Eigenbau
>> vor wenn irgendwie möglich.
>
> Ich nutze Debian Sarge. Habe geßtern auch einmal die Backports installiert,
> endete aber in einer Katastrophe. Fehlermeldungen ohne Ende, so das Postfix
> die Weiterarbeit verweigerte. Nachdem ich heraus fand woran es lag, war auf
> einmal kein SASL Support mehr vorhanden. Deshalb habe ich doch zur Vorsicht
> wieder selber kompilliert. Einen Blick danach ließ mich aber erkennen das
> Postfix schon bei V 2.2.9 ist. Patches sollte man doch immer einspielen?
Wenn alles wie gewünscht funktioniert warum unnötig Stress machen?.
SASL ist unter Debian eine "mittlere Katastrophe", nicht nur weil
testserver und testclient fehlen ...
Leider ist in Debian stable nur Postfix 2.1.x drin (das benutze ich
momentan noch ...).
Geb bitte auf jeden Fall Bescheid Bescheid wie es vollends bei dir
geklappt hat (oder auch nicht).
>
> Ich habe ja schonmal versucht über Checkinstall Postfix Pakete zu bauen,
> ließ sich leider nicht machen. Auch direkt mit den Debian Werkzeugen gab
> es kein Erfolg.
checkinstall hat einen "gravierenden Nachteil" leider momentan entfallen
evtl. iirc irgendwas mit Abhängigkeiten schlecht auflösen.
Das einzigste was imho einigermassen funktioniert ist aus den
Debian-Sourcen (wenn überhaupt vorhanden) von z.B. unstable die Pakete
selbst zu bauen, (fakeroot, etc).
>
>
>
> Schöne Grüße
> Silvio Siefke
> www.silviosiefke.de
> info at silviosiefke.de
Grüsse
MH
Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users