[Postfixbuch-users] Welcher Virenscanner nehmen ?

[Matthias Haegele]

Jim Knuth schrieb:
> Heute (26.07.2006/18:36 Uhr) schrieb Sandy Drobic,
> 
> 
>>Sebastian Deißner wrote:
>>
>>>Hallo,
>>>
>>>noch eine Frage von mir.
>>>
>>>Bislang verwende ich seit 2003 den Antivir.
>>>Bei Antivir sind aber in der letzten Zeit einige Trojaner durchgerutscht,
>>>welche dann meine Windows XP Antivir Professional erkannt hat.
>>>
>>>Lt. Aussage von HDBEV ist die Datenbasis der Virenerkennung gleich - egal
>>>ob Linux oder Windows.
>>>
>>>Jetzt ist die Frage, ob z.B. ClamAv oder Antivir - dem Amavis-New duerfte
>>>das ja egal sein.
> 
> 
>>Warum nicht beide?
> 
> 
> oder noch mehr. Ich habe 2 primäre und 2 sekundäre laufen.
> 

:-). Theoretisch kann man soviele einsetzen wie es die Performance eben 
erlaubt, afaik unterstützt amavis ~20-30 Scanner, momentan.

Bei einem "on-access Filescanner/Echtzeitscanner" darf es nur einer 
sein, wg. exclusivem Zugriff ...

btw:
clamav hatte bei mir oft bessere Erkennungsraten im Phishing/Malware 
Bereich, als der kommerzielle.

>>Sandy

Grüsse
MH