[Postfixbuch-users] spammassassin die zweite

[Roland M. Kruggel]

Am Freitag, 27. Januar 2006 12:19 schrieb Werner Detter:
> Roland M. Kruggel wrote:
> > Am Freitag, 27. Januar 2006 12:01 schrieb Werner Detter:
> >>>Ok. Danke. schon geändert.
> >>>Ich sag ja, es ist verdreht.
> >>>
> >>>Was macht nun 'sa_tag_level_deflt'? Ist das nicht der Level ab dem
> >>> amavis einen Headereintrag vornimmt?
> >>
> >>$sa_tag_level_deflt == hier wird der info header hinzugeführt
> >>$sa_tag2_level_deflt == hier wird X-SPAM-FLAG: YES gesetzt
> >>$sa_kill_level_deflt == Nachricht wird gelöscht/ in Quarantäne geschoben
> >> /
> >
> > Super.
> >
> > Hängt die Info im Header 'sa_tag_level_deflt' den noch von was anderem
> > ab. Bei -999 sollte es doch bei jeder Mail greifen.
>
> ja, davon ob spamassassin in amavis aktiviert und natürlich auf dem system
> verfügbar ist.

grrr :)  logo.

Ichhabe jetzt mal mit den werten ein wenig rumgespielt und dabei die logs 
beobachtet.

Folgendes Ergebniss:
/var/log/amavis.log
Mails werden als spam erkannt und geblockt (Blocked SPAM, LOCAL...)
Mails werden als spam erkannt und durchgelassen (Passed SPAM, LOCAL..)
Mails werden normal zugestellt (Passed CLEAN, LOCAL..)

Soweit ist das alles io.

Im Herader finde ich in KEINER mail ein X-SPAM... Eintrag. Auch nicht in denen 
die als spam markiert werden sollen. In den Mails im quarantaine-File ist er 
allerdings drin. 

Ist die configuration von /etc/spamassassin/local.conf doch nicht so unwichtig 
wie in vorhergehenden threads beschrieben wurde?

-- 
cu

Roland Kruggel  mailto: rk-liste at gmx.de
System: Intel 3.2Ghz, Debian etch, 2.6.15, KDE 3.4