[Postfixbuch-users] Versionsunterschiede zwischen 2.2.4 und 2.1.5?

[Sandy Drobic]

Til Schubbe wrote:
> * Am 19.02. meinte Sandy Drobic
> (postfixbuch-users at japantest.homelinux.com) :
> 
> 
>>Til Schubbe wrote:
>>
>>>bei mir läuft zur Zeit Postfix in Version 2.2.4. Ich möchte es nun auf
>>>Version 2.1.5 downgraden (Debian stable).
> 
> 
>>Ohne Ausgabe von "postconf -n" 
>>kann man schwer sagen, ob es Probleme geben wird.
> 
> 
> # postconf -n

Okay, ich sehe keine Option, die spezifisch für Postfix 2.2 ist. Von der 
main.cf Konfiguration her sollte es keine Probleme geben. Wenn du in der 
master.cf nicht spezifische 2.2 Optionen verwendet hast, sollte es keine 
Probleme geben.

> 
> 
>>Gibt es denn einen besonderen Grund, warum du downgraden willst?
> 
> 
> Ich habe Postfix zu einer Zeit aufgesetzt, als es in Debian stable
> noch die Version 1.x gab. Im Postfixbuch (1. Auflage, Seite 61) wurde
> daher empfohlen, die Version aus unstable (2.x) zu benutzen.
> Mittlerweile benötigt unstable-Postfix verschiedene unstable-Pakete:

Uh, das IST alt!

> # apt-get install postfix
> [...]
> The following packages have unmet dependencies:
>   postfix: Depends: libc6 (>= 2.3.5-1) but 2.3.2.ds1-22 is to be
> installed
>            Depends: libdb4.3 (>= 4.3.28-1) but 4.3.27-2 is to be
> installed
>            Depends: libssl0.9.8 (>= 0.9.8a-1) but it is not going to
> be installed
>            Depends: lsb-base (>= 3.0-6) but 2.0-7 is to be installed
> 
> Ich kann also zum einen Postfix nicht mehr upgraden und habe zum
> anderen das Versionschaos zwischen stable- und unstable-Paketen.
> 
> Da in Debian stable Postfix nun in Version 2.1.5 läuft (und damit der
> ursprüngliche Grund für unstable nicht mehr existiert), war meine
> Überlegung, ob ich das Durcheinander der Versionen beenden und den
> Rechner (wieder) komplett auf stable fahren soll/kann.

Der Unterschied zwischen 2.1 und 2.2 ist nicht so riesig. Da kann ich 
schon verstehen, dass man lieber eine stabile OS Basis haben will als die 
neuesten Features.

Sandy