[Postfixbuch-users] Postgrey Teil 2

Robert Felber r.felber at ek-muc.de
Mi Sep 28 12:29:10 CEST 2005


On Wed, Sep 28, 2005 at 12:05:09PM +0200, marcus.stolzenberg at ekom21.de wrote:
>  
> Hat jemand Erfahrung in der Nutzung sowohl von Gld als auch Postgray?
> Gibt es "große" Vor- und  Nachteile?

Hatte mal postgrey hier im Einsatz um die Effektivitaet von RBLs zu steigern.
Hatte aber dann Probleme mit einigen Webservices (Bsp: CACert.org), 
die eine Authentifizierung via E-Mail erfordern, und den 4xx als Anlass nahmen, 
die E-Mail Adresse als ungueltig zu erklaeren, wenn du alleine bist, ok, wenn
du Buero-Tanten hast um die 40, wird es schwer das Verhalten zu erklaeren. 
Ausserdem wirst du whitelists pflegen muessen fuer Hosts die entweder zu lange 
brauchen fuer den Zweiten, Dritten was auch immer Auslieferversuch, oder eben 
garnicht erneut Ausliefern oder mit anderen IPs erneut auszuliefern versuchen. 
Mal abgesehen davon, dass greylisting nicht gegen Yahoo, Hotmail, MSN Spam 
hilft haelts halt eben dynamische hosts aussen vor. Aber das geht auch anders.

Kommt drauf an, wer es einsetzen will. In einem Produktiv-Betrieb wo davon
ausgegangen werden muss, dass die Mails vorrangig aus unterschiedlichen Quellen
kommt, sprich, von privat-Nutzern und man finanziell auf deren Mail 
angewiesen ist und wo der Wettberwerb so hart ist, dass _schnell_ auf die
Kundenmail geantwortet werden muss, ist greylisting eher nicht tauglich.

Fuer Leute, die auf Kunden in dem Sinne nicht angewiesen sind, und ihren 
kleinen Kundenkreis haben, ist greylisting zu empfehlen.



-- 
Robert Felber (EDV-Leitung)

Autohaus Erich Kuttendreier
Ford Haupthaendler Muenchen
Drosselweg 21
81827 Muenchen

Tel: +49 (0) 89 / 453 12-86
Fax: +49 (0) 89 / 453 12-80



Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users