[Postfixbuch-users] Muss Postgrey bei geaenderten Whitelists neu gestartet werden

[Jens Adam]

* Marcel Hartmann <mail at marcel-hartmann.com>:

> Hallo Jens,
>
>> > [...]
>> > Hier meine config:
>> > [...]
>> >         reject_rbl_client relays.ordb.org,
>> >         reject_rbl_client cbl.abuseat.org,
>> >         reject_rbl_client list.dsbl.org,
>> >         reject_rbl_client opm.blitzed.org,
>> >         reject_rbl_client sbl.spamhaus.org,
>> >         reject_rbl_client xbl.spamhaus.org,
>> >         #reject_rhsbl_client blackhole.securitysage.com,
>> >         #reject_rhsbl_sender blackhole.securitysage.com,
>> >         permit
>> > [...]
>>
>> Ziemlich ineffektiv, viel zu viele DNS-Anfragen.
>>
>> reject_rbl_client sbl-xbl.spamhaus.org,
>> reject_rbl_client list.dsbl.org,
>> reject_rbl_client relays.ordb.org
>>
>> ... kommt aufs Gleiche raus, siehe
>> <http://www.spamhaus.org/xbl/index.lasso> und
>> <http://www.sdsc.edu/%7Ejeff/spam/cbc.html>.
>>
>> Gruss,
>> Jens
>
> Danke für den Tipp!
>
> Nun hab ich nur noch xbl-sbl.spamhaus.org
> und den cbl.abuseat.org drinnen.
>
> Gruß
>   Marcel

Moin,

hast du dir den Spamhaus-Link angeschaut?  Ich wollte mit der Mail nur  
sagen, dass du dir 3 RBLs sparen kannst, weil die SBL-XBL-Liste die Daten  
von Blitzed, Abuseat und der SBL schon enthaelt, und dass relativ kleine  
RBLs wie ORDB eher ans Ende der Abfragen gehoeren.  Wieso hast du jetzt  
trotzdem die CBL.abuseat.org doppelt drin?

Gruss,
Jens