[Postfixbuch-users] DNS RBLs mit Ausnahmen versehen?

[Marcel Hartmann]

Hallo,

>bspw ein check_sender_access vor den rbl checks, ABER

>> Ist es generell Ratsahm diese RBL Listen zu nutzen? Wenn die wichtige 
>> Mails fressen, wäre das ein unerwünschter Nebeneffekt für mich.

>>>es ist nicht ratsam RBL Listen zu verwenden von denen Du nicht weisst
nach welchen Kriterien die 
>>>Betreiber eine IP/ ein Netz in ihre Liste aufnehmen.
>>>Bevor ich anfang Ausnahmen für RBLs zu definieren schmeiss ich die
Blacklist lieber raus.
>>>Welche Blacklist hat denn eine Mail von ebay geblockt?
>>>Welche Blacklists setzt Du ein?

>>>>also die ebay anmeldung wurde von reject_rbl_client
query.bondedsender.org geblockt! Diesen habe ich entfernd.
>>>>Jedoch habe ich die Mail immer noch nicht bekomen(nach erneuter
versendung durch ebay!).
>>>>Ich setze diese RBLs ein:
>>>>smtpd_recipient_restrictions =
        permit_sasl_authenticated,
        permit_mynetworks,
        reject_unauth_destination,
        reject_invalid_hostname,
        reject_non_fqdn_hostname,
        reject_non_fqdn_sender,
        reject_non_fqdn_recipient,
        reject_unknown_sender_domain,
        reject_unknown_recipient_domain,
        reject_rbl_client dnsbl.ahbl.org,
        reject_rbl_client cbl.abuseat.org,
        reject_rbl_client sbl.csma.biz,
        reject_rbl_client unconfirmed.dsbl.org,
        reject_rbl_client zombie.dnsbl.sorbs.net,
        reject_rbl_client relays.ordb.org,
        reject_rbl_client opm.blitzed.org,
        reject_rbl_client list.dsbl.org,
        reject_rbl_client sbl.spamhaus.org,
        permit
>>>>welche DNS RBLs sind denn am sichersten, für Kommerzielle Zwecke
geeignet?
Es werden (ganz sicher) Mails gefressen, aber es kommt halt auch kein Spam
mehr durch, 
alles was durch kommt, wird von amavisd-new/spamassassin gefiltert btw.
aussortiert.


Gruß,
  Marcel Hartmann