[Postfixbuch-users] Frage zu GMX und Co.

[Tobias Neumann]

Wolfram Greinert schrieb:

>Winfried Neessen writes:
>  
>
>>* Wolfram Greinert <greinert at rz.uni-leipzig.de>:
>>
>>    
>>
>>>das stimmt schon, doch finde ich den SPAM-Filter bei GMX trotzdem
>>>daemlich. Wenn die solche mails annehmen, dann sollte dieser Fakt
>>>nicht reichen, um die Mail als SPAM zu bewerten. Wir nehmen auch
>>>mails mit uni-leipzig.de in der Absenderadresse an und jagen die
>>>dann durch spamassassin. 
>>>
>>>      
>>>
>>Also ich denke schon, das GMX eine ausgefeilte Technik hat um SPAM zu
>>bekaempfen und nicht nur Anhand der Absenderadresse aussortiert. Es
>>wird aber mit sicherheit ein Kriterium fuer ein "SPAM-Score" sein.
>>    
>>
>
>nach Aussagen einiger Nutzer ist es das absolute K.O.-Kriterium und wenn
>dies so ist, dann bleibe ich dabei, dass der Filter von GMX daemlich 
>ist :-) Es waere dann schon fairer, wenn die solche mails gleich
>ablehnen.
>
>  
>
Kann es vielleicht sein, dass der GMX-Spamfilter sie deshalb 
aussortiert, weil GMX SPF einsetzt?