[Postfixbuch-users] RBL Empfehlungen

Thomas Schwenski ts_kw at gmx.de
Di Dez 13 12:24:35 CET 2005


Sorbs ist derzeit sowieso immer eine schlechte Wahl, nicht nur wegen
T-Online:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/65358

-no more comment-

> --- Ursprüngliche Nachricht ---
> Von: Dejan Milosavljevic <dejan at wavebone.net>
> An: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
> <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
> Betreff: Re: [Postfixbuch-users] RBL Empfehlungen
> Datum: Tue, 13 Dec 2005 11:35:14 +0100
> 
> Bernhard Schneider schrieb:
> 
> > Hallo Liste
> >
> > Mir ist gerade aufgefallen das die Postfixliste mal wieder auf dem 
> > Index von Spamcop gelandet ist und aus gegeben ankass wollte ich mich 
> > erkundigen welche Rbl´s ihr auser den Standartlisten so empfehlt
> >
> >  
> >
> >  
> >
> > Mit freundlichen Grüßen
> >
> > Bernhard Schneider
> >
> >  
> >
> >  
> >
> Hallo Bernhard,
> 
> wir benutzen bei uns
> Spamhaus
> Spamcop
> ordb.org
> 
> (in dieser Reihenfolge)
> 
> Sorbs hatten wir auch einmal benutzt, aber das war auf Dauer zu 
> stressig. Vor zwei Wochen landete einer der T-Online-Server auf der 
> Sorbs-Liste und dann hatte ich genug von denen. Vor Sorbs kann ich nur 
> warnen.
> 
> Ansonsten bin ich auch für jeden guten Ratschlag in Punkto RBL-Nutzung 
> zu haben. :-)
> 
> Gruß
> Dejan
> 

-- 
Gruß

T.

Lust, ein paar Euro nebenbei zu verdienen? Ohne Kosten, ohne Risiko!
Satte Provisionen für GMX Partner: http://www.gmx.net/de/go/partner



Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users