[Postfixbuch-users] RBL Empfehlungen
Thomas Schwenski
ts_kw at gmx.de
Di Dez 13 12:24:35 CET 2005
Sorbs ist derzeit sowieso immer eine schlechte Wahl, nicht nur wegen
T-Online:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/65358
-no more comment-
> --- Ursprüngliche Nachricht ---
> Von: Dejan Milosavljevic <dejan at wavebone.net>
> An: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
> <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
> Betreff: Re: [Postfixbuch-users] RBL Empfehlungen
> Datum: Tue, 13 Dec 2005 11:35:14 +0100
>
> Bernhard Schneider schrieb:
>
> > Hallo Liste
> >
> > Mir ist gerade aufgefallen das die Postfixliste mal wieder auf dem
> > Index von Spamcop gelandet ist und aus gegeben ankass wollte ich mich
> > erkundigen welche Rbl´s ihr auser den Standartlisten so empfehlt
> >
> >
> >
> >
> >
> > Mit freundlichen Grüßen
> >
> > Bernhard Schneider
> >
> >
> >
> >
> >
> Hallo Bernhard,
>
> wir benutzen bei uns
> Spamhaus
> Spamcop
> ordb.org
>
> (in dieser Reihenfolge)
>
> Sorbs hatten wir auch einmal benutzt, aber das war auf Dauer zu
> stressig. Vor zwei Wochen landete einer der T-Online-Server auf der
> Sorbs-Liste und dann hatte ich genug von denen. Vor Sorbs kann ich nur
> warnen.
>
> Ansonsten bin ich auch für jeden guten Ratschlag in Punkto RBL-Nutzung
> zu haben. :-)
>
> Gruß
> Dejan
>
--
Gruß
T.
Lust, ein paar Euro nebenbei zu verdienen? Ohne Kosten, ohne Risiko!
Satte Provisionen für GMX Partner: http://www.gmx.net/de/go/partner
Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users