[Postfixbuch-users] restrictions

[Marcel Hartmann]

Hallo Liste!

Ich optimiere gerade meine postfix restrictions.

Dabei stellt sich mir die frage ob man alle restrictions
in smtpd_recipient_restrictions stecken sollte(Wie in vielen 
tutorials!), oder ob man die restrictions die man verwenden 
will aufteilen sollte in die jeweiligen smtpd_*_restrictions
schreiben sollte?

Dann wären alle checks die in smtpd_client_restrictions
eingesetzt werden können eben auch in 
smtpd_client_restrictions, damit postfix bereits vor dem 
HELO/EHLO abbricht, wenn z.b. der client mit:
smtpd_client_restrictions = reject_client_access hash:/...

gesperrt wurde. Also eine restriction in smtpd_client_restrictions 
matcht! Somit würde doch der postfix gar nicht erst einen ehlo/helo 
machen wollen wenn die Mail bereits in den smtpd_client_restrictions 
matchen würde.

Peer schrieb in seinem Buch das diese Reihenfolge bei den postfix 
restrictions durchlaufen wird:

1. client restrictions
2. helo restrictions
3. sender restrictions
4. und letztlich recipient restrictions

Somit dauert der gesammte Annahmevorgang doch nicht so lange, wie 
wenn ich z.B. alles in den recipient restrictions stehen habe, und
der postfix dann bei ankunft einer Mail alle 4 Stufen durchläuft, 
oder?

Für Hilfe wäre ich sehr dankbar, und evtl. auch Erfahrungsberichte die
mir (wenn es das geben sollte!) Vor und nachteile dazu berichten. :-)

Liebe Grüße 
  Marcel Hartmann


.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.

  Marcel Hartmann
  Tel. 04 41 - 960 34 49 	Fax 04 41 - 960 34 47
  Internet 				www.marcel-hartmann.com
  e-Mail 				mail at marcel-hartmann.com

`::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`