[Postfixbuch-users] Postfix + MySQL + CyrusIMAPd + PostfixAdmin ?

[Marcel Hartmann]

Hi, 

> Subject: Re: [Postfixbuch-users] Postfix + MySQL + CyrusIMAPd 
> + PostfixAdmin ?
> 
> Ihr vergleicht Äpfel mit Birnen!
> 
> * Marcel Hartmann <mail at marcel-hartmann.com>:
> > Ich habe den Thread leider erst gerade mal komplett lesen 
> müssen um es 
> > nachvollziehen zu können.
> > 
> > Ich habe auch das Buch von Peer gelesen/bekommen und meine 
> > Mailserverstrategie einmal zu überarbeiten.
> > 
> > Luc De Louw verwendet die mydestination, um die virtuellen 
> Domains mit 
> > postfix anzusprechen.
> 
> 
> mydestination:
> Angabe einer Domain für die sich Postfix als final 
> destination verantwortlich fühlt. Der mydestination-Parameter 
> dient dazu, die (Sub)Domain für die lokale Domain für Postfix 
> festzulegen.
> 
> Ihr könnt alles eintragen, solange ihr in _derselben_ Domain bleibt.
> 
> Richtig:
> 
> mydestination = example.com, foo.example.com, 
> ftp.example.com, www.example.com
> 
> 
> Falsch:
> 
> mydestination = mail.example.com, mail.state-of-mind.de, 
> mail.charite.de
> 
> 
> > Da Peer allerdings schreibt, das man virtual nutzen sollte
> 
> virtual
> Daemon, der für virtual domains zuständig ist und in seinen 
> Fähigkeiten bewußt eingeschränkt wurde, um auch in 
> Mass-Hosting-Umgebungen sehr sicher zu sein.
> 
> > (was web-cyradm scheinbar nicht macht!) habe ich das selbe Problem.
> > Mein MTA läft allerdings mit Lucs config seit 1,5 Jahren 
> einwandfrei.
> > 
> > Ich werde ihn mal mailen und fragen wiso er sich damals gegen die 
> > virtual variante entschieden hat. Ich denke aber wenn wir 
> den nutzen 
> > wollen, Müssen wir die config ändern. Ich teste das am 
> Wochenende mal 
> > wenn ich Zeit finde dazu, denn ich denke das die sauberste 
> Lösung die 
> > von peer mit virtual Zu sein scheint.
> 
> Wenn Luc das so gemacht hat, dann nur, weil Postfix das 
> damals (1.x) noch toleriert hat. Heute geht das nicht mehr. 
> Es führt zu Grande Verwirrung...
> 
> > Hat da jemand erfahrungen drin? Hat schonmal jemand den 
> web-cyradm mit 
> > virtual Eingerichtet anders als Luc es in seinem HowTo beschreibt?
> 
> virtual verlangt mehr maps. Du mußt jedem recipient einen 
> UID/GID zuordnen, damit virtual weiß, mit welchen 
> Besitzerattributen es die Mail ablegen muss.
> 
> Es ist nicht schwierig, eher umständlich.
> 
> p at rick
Bedeutet das, dass man dann für /var/spool/imap eine default UID/GID
Setzen muss, und dann noch den Path? Somit müsste man die DB um diese 
attribute erweitern, oder?

Ich selbst möchte mein Web-cyradm weiter nutzen, jedoch einen "sauberen" Weg
Finden, wie ich diese Virtual Geschichten mit postfix 2.1* realisieren
sollte.

Sicher, performant, und effektiv. Also amavisd-new, bayes, etc.

Gruß 
  Marcel Hartmann