[Postfixbuch-users] Virenscanner und Performance

Ralf Hildebrandt Ralf.Hildebrandt at charite.de
Di Jul 20 14:12:59 CEST 2004


* Jan Theofel <theofel at etes.de>:

> 1. C-Deamon sollte etwas flotter sein als einer in Perl (wobei ich Perl
>    selbst sehr mag ;-)

Wenn Perl erstmal laeuft macht es keinen Unterschied

> 2. Amavisd muss für jedes Attachment einen neuen Scanner-Prozess
>    starten, der Bitdefender-Deamon muss das nicht -> Performace

Das ist auch bei amavisd nicht der Fall
 
> 3. Amavisd scannt nur Attachments. Sind diese passwortgeschützt hat er ein
>    Problem. Bitdefender scannt die komplette Mail und kann so aktuelle 
>    Viren mit passwortgeschützen Attachments anhand dem Rest der Mail (z.B.
>    Standard-Texte) erkennen.

Das stimmt nicht. Amavisd scannt auch die Mail komplett.

> 4. Lizenzen musst du eh kaufen, wenn du nicht gerade Clam einsetzen willst.

Das stimmt.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-916
IT-Zentrum Standort Campus Mitte                          AIM.  ralfpostfix



Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users