[Postfixbuch-users] Virenscanner und Performance
Ralf Hildebrandt
Ralf.Hildebrandt at charite.de
Di Jul 20 14:12:59 CEST 2004
* Jan Theofel <theofel at etes.de>:
> 1. C-Deamon sollte etwas flotter sein als einer in Perl (wobei ich Perl
> selbst sehr mag ;-)
Wenn Perl erstmal laeuft macht es keinen Unterschied
> 2. Amavisd muss für jedes Attachment einen neuen Scanner-Prozess
> starten, der Bitdefender-Deamon muss das nicht -> Performace
Das ist auch bei amavisd nicht der Fall
> 3. Amavisd scannt nur Attachments. Sind diese passwortgeschützt hat er ein
> Problem. Bitdefender scannt die komplette Mail und kann so aktuelle
> Viren mit passwortgeschützen Attachments anhand dem Rest der Mail (z.B.
> Standard-Texte) erkennen.
Das stimmt nicht. Amavisd scannt auch die Mail komplett.
> 4. Lizenzen musst du eh kaufen, wenn du nicht gerade Clam einsetzen willst.
Das stimmt.
--
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916
IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix
Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users