[Postfixbuch-users] IMAP oder nicht IMAP...?

[Manfred Ockert]

Denise van Hoorn schrieb:
> Hallo Bernd,
> 
>> Ich weiss garnicht, wie man dass in kurzen Worten
>> erklären soll. pop3 und imap sind völlig unterschiedliche
>> Protokolle. Wenn sich ein User seinen Mailclient einrichtet, dann
>> wechselt er doch nicht zum Spaß ständig zwischen imap und pop3.
>>  
>>
> Ich kenne natürlich den Unterschied zwischen Pop3 und IMAP. Vielleicht 
> habe ich mich da etwas unklar ausgedrückt. Der Mischmasch entsteht dann, 
> wenn ich nur noch über IMAP fahre und damit die neuen Mails alle auf dem 
> Server verbleiben und die Archive alter Mails vergangener Jahre auf 
> meinem heimischen Rechner. Auch befürchte ich Datenverluste, wenn mal 
> "widder watt middn Sörver" ist. Werd' zwar hinsichtlich Backup immer 
> paranoider und damit auch besser, aber Murphy sagt: "Wenn was verlustig 
> geht, dann garantiert das, was Du nicht gesichert hast" :-)
Also - Mails kann man auch vom POP-Ordner zum IMAP Ordner verschieben...
und ..ist die WS einfacher zu sichern als der Server??
> So wäre die Variante Pop3 / IMAP mehr als Testlauf für eine gewissen 
> Zeit zu sehen, um die Frage zu beantworten, was IMAP mir persönlich 
> bringt (neben dem Lerneffekt, wie man IMAP aufsetzt). Ich bin allein auf 
> meinem Server, ich muß also diesen Dienst nicht anbieten. Man kann halt 
> so nett squirrelmail'n. Das ist auf jeden Fall ein Vorteil. Hier bleiben 
> die Mails aber nach wie vor Pop3-verfügbar und werden später abgerufen.
> 
IMAP ist "Pflicht" wenn ein User von mehrereren WS aus auf seine Mails 
will (z.B.)
Ansonsten - bei IMAP spart man sich u.U. Downloadzeiten (wichtig bei 
Modembetrieb und Mails mit 10MB-Attachments..)

Grüsse Fred

Ich tu hier für ca. 35 User mit Cyrus-IMAP