AW: [Postfixbuch-users] (kein Betreff)

Fischer, Frank Frank.Fischer at gartenbau.lsv.de
Do Okt 30 16:15:38 CET 2003


Ich glaub die einzig vernünftige Lösung ist es den Exchange Admins zu
erklären, das sie ihre Server so bennenen, das ne einheitliche [id]@server
rauskommt, die einen haben nur [id]@exchange stehen, die anderen nur den
server Namen, die nächsten die Domäne usw....

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von:	Patrick Ben Koetter [SMTP:p at state-of-mind.de]
> Gesendet am:	Donnerstag, 30. Oktober 2003 16:08
> An:	'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.'
> Betreff:	Re: [Postfixbuch-users] (kein Betreff)
> 
> * Fischer, Frank <Frank.Fischer at gartenbau.lsv.de> [031030 15:57]:
> > Nur eins fehlt mir noch: Gibt es eine Möglichkeit Postfix zu zwingen
> > eine neue Mesaage ID zu vergeben?
> > Die von den Exchange Server will ich nicht wirklich haben...
> 
> Du könntest Dir eine RegExp ausdenken die das austauscht, aber ich würde
> Dir davon abraten, denn die Message ID hilft Dir eine Message zu
> tracken.
> 
> IPs etc. zu IGNOREn ist IMHO OK, weil es keine Funktionalitäten
> beschneidet. Die Message ID zu killen, bedeutet debug Funktionalitäten
> zu killen...
> 
> p at rick
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Patrick Koetter <p at state-of-mind.de>
> http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/
> 
> -- 
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users



Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users