[Postfixbuch-users] Bei receive_override_options Problem mit alias-lookups
Achim Altmann
aa at com-gate.com
Mo Nov 10 18:28:34 CET 2003
Hallo,
Ralf Hildebrandt schrieb:
> * Achim Altmann <aa at com-gate.com>:
>
>
>>das kann ich nicht da er hier nicht startet mit der meldung das der port
>>schon belegt ist
>>also habe ich es nun so gemacht
>
>
> Uh, das was Du hier schreibst ist genau was ich gesagt habe...
>
>
>>smtp inet n - n - - smtpd -o
>>receive_override_options=no_address_mappings
>
>
> Na bitte.
>
>
>>127.0.0.1:10025 inet n - n - - smtpd
>> -o content_filter=
>> -o local_recipient_maps=
>> -o relay_recipient_maps=
>> -o smtpd_restriction_classes=
>> -o smtpd_client_restrictions=
>> -o smtpd_helo_restrictions=
>> -o smtpd_sender_restrictions=
>> -o smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks,reject
>> -o receive_override_options=no_unknown_recipient_checks
>> -o mynetworks=127.0.0.0/8
>> -o strict_rfc821_envelopes=yes
>
>
>
>>Nov 10 17:39:45 alpha1 postfix/smtp[29284]: 8D1101C00081:
>>to=<spool.sms.in at smtp.com-gate.com>,
>>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>und wieder wurde aus 139_postmaster.com-gate.com at sms.in der
>>spool.sms.in at smtp.com-gate.com
>>und das ist das problem
>
>
> Was hat das mit Headern zu tun?
>
>
>>orig_to=<139_postmaster.com-gate.com at sms.in>,
>
>
> Ah, immerhin das geht. Danach hattest Du doch auch gefragt.
Oh mist, anscheinend haben wir aneinader vorbei geredet.
orig_to=<139_postmaster.com-gate.com at sms.in>,
das steht im log
aber im hedare der mail steht bei
X-original-to: spool at sms.in
hier sollte 139_postmaster.com-gate.com at sms.in stehen
wenn ich den content_filter abschalte steht das auch so drin also denke
ich das dsa Problem beim content_filter liegt der den header versaubeudelt
das ist das Problem
ich benötige im x-original-to: den originalen Empfänger und nicht den
Postfach-besitzer der den catch_all-eintrag hat
Gruss und danke nochmals
achim
Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users