[Postfixbuch-users] Vernünftige Spamassassin Anbindung für Postfix gesucht
Andreas Kotowicz
kotoml at mymail.mynetix.de
So Nov 9 09:12:14 CET 2003
On Sat, 2003-11-08 at 23:52, Ralf Hildebrandt wrote:
> > ich lasse mich gerne berichtigen. ich habe die amavisd mailingliste
> > durchforstet und leider nichts gefunden. ich vermisse nämlich die
> > funktion des terse reports sehr.
>
> Jo, geht wohl nicht. Kannst ja mal fragen, ob das nicht doch geht.
in der faq steht, dass das nie gehen wird:
SpamAssassin has configuration options to modify mail body, but they
seem to be ignored:
amavisd-new never modifies mail body or let SA do it. All mail (header)
editing is done by amavisd-new and not by SA. Even though SA does
observe options in its configuration file to rewrite mail body and
modify mail header, the result is purposely not used by amavisd-new.
There are two reasons for that: be able to offer a guarantee the mail
body will not be altered, and secondly, SA is only called once
regardless of the number of recipients. This means the per-recipient
handling of mail relaying and header editing needs to be done entirely
in amavisd-new, as there are no provisions in SA to analyze mail once
and then prepare different modifications for different recipients, based
on the same spam analysis;
>
> > > > und die Spammail nicht als Attachment angehängt
> > > > werden. Ausserdem scheint die Sql Anbindung sehr dürftig zu sein, so
> > > > dass auch keine per-user Einstellungen aus einer SQL Datenbank geladen
> > > > werden können.
> > >
> > > Doch, das geht.
> >
> > Die Spammail als Attachment angehängt? Auch das habe ich nicht gefunden.
>
> Das mit SQL.
prinzipiell sollte es gehe, richtig, aber dann steht dann noch in der
faq:
Does SpamAssassin observe settings in its configuration file local.cf?
This is related to the previous item. SA does observe all settings in
its configuration file, but not all of them have effect, as amavisd-new
does its own decisions based on spam score (hits) (so for example
required_hits has no effect - use tag/tag2/kill amavisd-new settings
instead), and does its own header editing, and body is never modified.
kann mailscanner vielleicht mehr? amavisd-new scheint eigentlich schon
die performanteste Lösung zu sein.
andreas
Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users