AW: AW: [Postfixbuch-users] Postfix hinter Firewall

[lars]

auch ein netter vorschlag, aber warum geht dann
telnet irgendwas 25 >> wenn da der exchange steht

aber warum geht dann NICHT
telnet irgendwas 25 >> wenn da der postfix steht (und dem router vorlügt, er
sei der exchange;-)

aber auch gehen tut

telnet postfix 25 >> wenn ich den postfix wieder ins öffentliche netz stelle
?!

gediegen, oder nicht?

> Dann mach doch mal auf beiden Kisten ein tcpdump, um zu gucken, ob da
> überhaupt was auf den Postfix aufschlägt, wenn er hinter der Firewall steht.
> Außerdem sieben Mal die Routen checken ;-) !
> 
> Chris Witte
> 
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: lars [mailto:lars at brainlift.de]
> Gesendet: Dienstag, 21. Januar 2003 15:12
> An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.
> Betreff: Re: AW: [Postfixbuch-users] Postfix hinter Firewall
> 
> 
> Hi,
> 
>> Was für ein Router ist denn det.
> 
> Suse 8.1 mit iptables - macht nat und dnat (anfragen auf ihn auf port 25
> werden an maschine im lokalen netzwerk port 25 weitergeleitet - klappt ja
> auch mit dem Exchange...)
> 
>> Kannste vielleicht nen Telnet auf Port 25 des Postfix vom Router aus machen ?
> 
> kein thema! der postfix läuft ja auch, wenn ich ihm eine externe ip-adresse
> verpasse und wieder VOR die firewall setze.
> 
>> Wie testest du die eingehende Verbindung von extern (Einwahl beim ISP) ?
> 
> standleitung, alles geht über einen cisco in die grosse, weite welt...
> 
>> Hast du vielleicht MAC-Rules ?
> 
> nein
> 
>> Ist vielleicht eine lokale FW (SuSE -Müll) aktiviert ?
> 
> auf dem postfix? dann dürfte er ja im externen netz auch keine mails
> annehmen, oder? aber nee, ich nehme zwar gerne suse aus bequemlichkeit ;-) ,
> hab da aber alle auto,atischen konfigurationen, alle firewalls und dito
> abgeschaltet. die arbeit des filterns übernimmt ein iptables-script.
> 
> noch ne andere idee?
> 
> danke + so long
>