[Postfixbuch-users] Spam Problem

[Matthias Schwob]

Jan Theofel schrieb:
> Hi,
> 
> On Fri, Aug 15, 2003 at 01:23:35PM +0200, Matthias Schwob wrote:
> 
>>
>>>On Fri, Aug 15, 2003 at 01:07:59PM +0200, Matthias Schwob wrote:
>>>
>>>
>>>>Spam mails machen bei uns mittlerweile rund 25% des gesamten mail 
>>>>Verkehr aus manchmal sogar 40%.
>>>>
>>>>Welche brauchbaren Lösungen kann man für Postfix empfehlen ?
>>>>Derzeit benutze ich rbl listen um wenigstens ein wenig herauszufiltern.
>>>>
>>>>Alle anderen Prozeduren nehmen ja die gesamte mail erstmal an (traffic) 
>>>>oder?
>>>
>>>
>>>Nein, tun sie nicht. Doku:
>>>- Postfix Buch S. 125ff
>>>- http://jimsun.linxnet.com/misc/postfix-anti-UCE.txt
>>
>>ich habe unseren mailserver fast so dicht nur benötige ich für einige 
>>"stümperkunden" eine db in der ich sie eintrage damit sie dennoch mails 
>>an uns senden können.
>>viele mailmaster machen sich darüber noch nicht mal den kopf,
>>gerade bei uns wo ziemlich kleine "Provider" loslegen und irgendwas 
>>zusammenschrauben.
> 
> 
> Sollen Sie doch stümpern... 
> 
> Bei manchen Tests kann man sich schon fragen, ob man diese sinnvoll sind 
> und ob man wirklich erwarten kann, dass ein Mailserver sich so verhält.
> 
> Aber bei den meisten lautet die Antwort schlicht und ergreifend "ja".
> 
> Daher gilt: Wer seine Mailserver nicht sauber hinbekommt ist selbst 
> schuld und wer bei einer solchen Firma Kunde ist muss diese dazu bringen,
> dass zu korrigieren oder eben der ISP gewechselen. 
>
ja das ist schon manchmal der horror.
wir machen ja fast alles selber (root server) usw. ich bekomme es eben
nur von kunden mit die wiederum bei kunden von uns it service mieten 
bzw. nutzen. und das ist manchmal peinlich wenn ein großunternehmen
auf einer rbl liste sizt.


> Ich habe sogar schon mal bei einer Firma, die selbst ein SPAM-Schutz-Tool
> anbieten erlegt, dass die bei uns in den Checks hängen geblieben sind. Da
> war ich mir dann sicher, dass ich auch deren andere Software nicht ver-
> kaufen will...
> 
> Gruß,
> Jan
>