[Postfixbuch-users] Immer noch Probleme mit amavis und cyrus

[Tschosie]

Servus Leute, hallo Herr Hildebrandt,

merci für die Hilfe, der Fehler ist behoben!!!

In der  main.cf stand mal eine Zeit lang für den den port 10025 für
amavis:

localhost:10025 inet n - n - - smtpd -o content_filter=no 

Daraufhin hat der queue-Manager den transportweg no gesucht! Nun habe
ich das schon einige Zeit vorher den Fehler schon behoben gehabt, aber
anscheinend merkte sich der Queue die Einstellung, sollange noch Mails
in ihm waren. Ich konnte postfix reloaden so oft ich wollte, es klappte
nichts. Seltsamerweise kamen die neuen Mails auch in den Queue.
Erst mit dem "postuper -r ALL" hat sich das Problem gelöst. 

Von dem Befehl habe ich vorher nie etwas gehört, auch im Buch steht
darüber nur eine Auflistung und sonst. Nichts. 

Also herzlichen Dank nochmal an Herrn Hildebrand.

Und an den lieben Postfixbuch-Autor: Vielleicht wäre es möglich in der
zweiten Auflage die Werkzeuge in ihren Grundzügen etwas ausführlicher zu
beschreiben. Leider sind die Main-Pages nicht immer so aufschlußreich.

Also besten Gruß auch den rest der Liste

Tschosie



Ralf Hildebrandt schrieb:
> 
> Am 10.10.2002 um 14:00:15 +0200 schrieb Tschosie folgendes:
> 
> > Oct 10 13:06:45 seafort postfix/pickup[610]: 9299A5EFA: uid=1000 from=<tschosie>
> > Oct 10 13:06:45 seafort postfix/cleanup[664]: 9299A5EFA: message-id=<20021010110645.GB670 at seafort.hibernia>
> > Oct 10 13:06:45 seafort postfix/qmgr[611]: 9299A5EFA: from=<tschosie at seafort.hibernia>, size=1078, nrcpt=1 (queue active)
> > Oct 10 13:06:46 seafort postfix/pipe[665]: 9299A5EFA: to=<adam_folk at seafort.hibernia>, relay=cyrus, delay=1, status=sent
> > (seafort.hibernia)
> 
> Und sonst so fuer die 9299A5EFA ?
> 
> > Die log-Meldung, die alle 60 sec. Wiederholt wird:
> >
> > Oct 10 13:06:57 seafort postfix/qmgr[611]: warning: connect to transport
> > no: No such file or directory
> 
> Du hast noch mails in der mailq, die an den transport "no" wollen.
> Irgendwann mal hast Du dich vertippt und einen transport "no" gehabt...
> 
> Was passiert nach "postsuper -r ALL"?