[Grundeinkommen-Info] Grüne Berlin - Debatte GS versus GE

[rblaschke at aol.com]

http://www.taz.de/index.php?id=berlin-aktuell&art=5700&src=MT&id=820&cHash=c9642bc7e0

Grüner Abschied von der Utopie

Überraschend setzen sich auf dem Landesparteitag der Grünen die Gegner eines garantierten Grundeinkommens durch. Ihr
Argument
 lautet unter anderem: Ohne Zwang geht es nicht. VON GEREON ASMUTH

das geht ja wohl gar nicht: Kinder in der sozialen Hängematte im Grünen    Foto: AP

Utopie, das war gestern. Nach heftiger Kontroverse haben sich die Berliner Grünen gegen ein garantiertes Grundeinkommen für
alle ausgesprochen. Ein vom Landesvorstand vorgeschlagenes Modell fiel bei der Delegiertenkonferenz am Samstag durch.
Stattdessen plädierte der Landesparteitag für den Ausbau der sozialen Infrastruktur.
Mehr zum Thema

Im Vorfeld des Bundesparteitags im November diskutieren die Grünen derzeit über die Grundpfeiler ihres sozialpolitischen
Programms. Dabei geht es vor allem um die Frage, ob staatliche Unterstützung wie bisher bedarfsorientiert - nach Prüfung
durch die Ämter - oder bedingungslos ausgezahlt werden soll. Das Grundeinkommen findet als Möglichkeit für eine tief greifende
Sozialstaatsreform mittlerweile selbst in der CDU Fürsprecher. Radikale Befürworter
 wollen sogar sämtliche Sozialleistungen,
vom Kindergeld bis zur Rente, durch das Grundeinkommen ersetzen.

Der von einer Gruppe um die grüne Landesvorsitzende Barbara Oesterheld eingebrachte Antrag war vergleichsweise moderat.
Zunächst sollte schrittweise eine Grundversorgung für Kinder, Studierende und Rentner garantiert werden. Erst dann war ein
"partielles Grundeinkommen" von anfangs 420 Euro monatlich pro Person geplant, das nach Bedarfsprüfung um weitere
Zahlungen wie etwa Wohngeld ergänzt werden sollte.

Der Vorschlag ziele am Kern des Problems vorbei, entgegneten die Kritiker des Grundeinkommens. "Es gibt in Berlin 30.000
Jugendliche ohne Schulabschluss. Deren Probleme lassen sich nicht dadurch lösen, dass man ihnen Geld gibt", sagte Ramona
Pop, arbeitsmarktpolitische Sprecherin der Abgeordnetenhausfraktion. Hilfreich sei nur der Ausbau der sozialen Infrastruktur -
von der Kita über die Schulen bis hin zur Pflegeeinrichtung. Für
 beides aber, so Pop, sei kein Geld da.

Dem Blick auf die Finanzen stellte der Bundestagsabgeordnete Hans-Christian Ströbele die Würde des Menschen gegenüber.
"Wir dulden in der Mitte der Gesellschaft einen Bereich, wo Millionen Betroffene von den Ämtern gegängelt, geprüft und
überwacht werden", sagte Ströbele. Um diese Repression abzubauen, brauche man das bedingungslose Grundeinkommen als
Vision - selbst wenn das Modell noch nicht komplett durchgerechnet sei.

Vor allem den Sozialpolitikerinnen der Partei ging das zu weit. So bezweifelte etwa Martina Schmiedhofer, dass Arbeitslose
allein durch das Grundeinkommen zur gesellschaftlichen Teilhabe motiviert würden. "Ohne Zwang geht es nicht", sagte die
Sozialstadträtin von Charlottenburg-Wilmersdorf. Das sei die Erfahrung aus zahlreichen Beratungsgesprächen in den
Jobcentern, die sie beobachtet habe.

Am Ende hatten die Kritiker mit 68 zu 57 Stimmen knapp die Nase vorn. Sehr zum Bedauern
 von Barbara Oesterheld. Den
Abgeordneten und Stadträtinnen der Partei bliebe aufgrund der Mühen des Alltags offenbar der Reiz einer Utopie verborgen,
meinte die Landesvorsitzende.

© taz Entwicklungs GmbH & Co. Medien KG, Vervielfältigung

________________________________________________________________________
Bei AOL gibt's jetzt kostenlos eMail für alle.  Klicken Sie auf AOL.de um heraus zu finden, was es sonst noch kostenlos bei AOL gibt.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/grundeinkommen-info/attachments/20071008/7a3e0d04/attachment.html>