[Gen-Info] Super-Genmais darf nach Europa (ZEIT, 12.8.13)
Europäische Lobbyisten Union
campaign at eulu.info
Di Aug 13 15:08:03 CEST 2013
Eben und das ist traurig, daher nehmen Sie sich Bitte ein paar Minuten
iher Zeit und handeln Sie. Die Organisation Europäische (gegen)
Lobbyisten Union startete die Kampagne
MONSANTO GO HOME
http://www.avaaz.org/en/petition/Monsanto_go_home?copy
Bitte unterzeichnen und helfen Sie uns diese in Europa rund um die Welt
zu verbreiten. Per E-MAil Facebook Freunden, Verwandten und Bekannten.
Nur gemeinsam erreichen wir etwas. Die Hoffnung stirb zuletzt.
Für Österreicher zusätzlich auch die Bürgerinitiative "Saatgutrichtlinie
- NEIN DANKE" richtet sich indirekt gegen Monsanto
http://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXIV/BI/BI_00068/index.shtml#tab-Uebersicht
Vielen Dank
Werner Nosko
Am 13-08-2013 14:19, schrieb klausjschramm at t-online.de:
> siehe dazu auch die Unterschriften-Aktion von Testbiotech:
> www.testbiotech.org/en/smartstax [1]
>
> http://www.zeit.de/wirtschaft/2013-08/smartstax-eu- [2]
> monsanto/komplettansicht
>
> Die Zeit online, 12.8.13
> --
> Super-Genmais darf nach Europa
> Der Agrarkonzern Monsanto darf bald den mehrfach gentechnisch
> manipulierten Mais Smartstax in die EU importieren. Kritiker warnen:
> Er ist kaum getestet.
>
> Von Marlies Uken
>
> Die EU-Kommission wird spätestens im Oktober dem amerikanischen
> Agrarkonzern Monsanto den Import des gentechnisch veränderten Mais'
> SmartStax erlauben. "Die Entscheidung liegt bei der EU-Kommission und
> diese wird dem Import im September oder Oktober zustimmen", sagte ein
> Sprecher des EU-Verbraucherschutzkommissars Tonio Borg auf Anfrage
> von ZEIT ONLINE. Es habe zuvor ein "stringentes, wissenschaftliches
> Bewertungsverfahren" gegeben.
>
> SmartStax ist ein Super-Genmais der US-Agrarfirmen Monsanto und Dow
> Agroscience und wird in den USA seit 2011 angebaut. Er kombiniert
> zwei bereits gentechnisch veränderte Maissorten. Die neue Sorte ist
> extrem umstritten, weil sie nicht nur gegen zwei
> Unkrautbekämpfungsmittel resistent ist, sondern auch Gifte gegen
> sechs verschiedene Insektenarten wie etwa den Maiszünsler bilden
> kann. Landwirte erhoffen sich höhere Erträge und einen einfacheren
> Einsatz von SmartStax.
>
> Kritiker warnen dagegen vor unklaren Folgen für die Umwelt und den
> Menschen. "Keine andere bereits zugelassene Pflanze enthält so viele
> gentechnisch veränderte Bestandteile", sagt Christoph Then von der
> Gentechnik-kritischen Beratungsfirma Testbiotech. "Es ist völlig
> ungeklärt, wie sie zusammenwirken und welche Folgen das langfristig
> hat."
>
> Seit Jahren schon streiten sich Behörden, Ministerien und Genkritiker
> über die Zulassung von SmartStax. Monsanto und Dow Agroscience hatten
> im Jahr 2008 die Vermarktung in der EU beantragt. Damit wird
> SmartStax zwar nicht auf Europas Äckern angebaut, kann aber als
> Maissilage für Tiere oder in der Lebensmittelindustrie zum Einsatz
> kommen.
>
> Die Europäische Lebensmittelsicherheitsbehörde EFSA kam im Jahr 2010
> in einer Studie zu dem Schluss, dass SmartStax "so sicher sei wie
> konventionell gezüchteter Mais und kommerzielle Varianten, wenn man
> sich die möglichen Auswirkungen auf die Gesundheit von Mensch und
> Tier und die Umwelt anschaut". Die Studie wurde ein Jahr später noch
> einmal ergänzt, kam aber erneut zum gleichen Ergebnis: Es spreche
> nichts gegen eine Vermarktungsgenehmigung.
>
> Then kritisiert vor allem die fehlenden Praxistests und spricht von
> "gravierenden Lücken in der Sicherheitsbewertung von SmartStax". Zwar
> wurden die einzelnen Ursprungs-Genpflanzen einem 90-tägigen
> Fütterungstest unterzogen. SmartStax selbst wurde aber nie in Europa
> an Tiere im Vorfeld verfüttert, um wissenschaftlich die Folgen
> abzuschätzen.
>
> Die EU-Kommission sieht darin kein Problem. Die EFSA habe keine
> Notwendigkeit gesehen, eine 90-tägige Fütterungsstudie zu machen,
> sagt ein EU-Sprecher.
>
> Then vermutet dahinter ein erfolgreiches Lobbying der Agrarkonzerne.
> "Die EU-Behörden haben eine zu große Nähe zur Agrarindustrie, welche
> die Kosten für die Risikountersuchung möglichst gering halten will",
> sagt er. Die Entscheidung der EU sei exemplarisch: Sie zeige, dass
> der EU-Kommission Verbraucherschutz weniger wichtig sei als die
> Interessen der Industrie und Monsanto zu schützen.
>
> In Deutschland hält SmartStax gleich drei Ministerien auf Trab: Das
> Verbraucherschutzministerium unter Ministerin Ilse Aigner (CSU),
> Philip Röslers Wirtschaftsministerium (FDP) und das
> Gesundheitsministerium (FDP). Die EU-Spielregeln sehen eine
> Zustimmung der nationalen Regierungen vor. Doch die drei Minister
> konnten sich nicht auf eine gemeinsame Position einigen.
>
> Das Verbraucherschutzministerium hatte gegen die Zulassung votiert.
> Gerade in Aigners Heimatland Bayern ist Gentechnik verpönt. Aigner
> will, so sieht es auch der Koalitionsvertrag vor, den Bundesländern
> ermöglichen, eigene Mindestabstände für Äcker mit Genpflanzen zu
> konventionellen Feldern durchsetzen. Solange die Bundesregierung sich
> nicht auf diese sogenannte Flexibilisierung einigen kann, stimmt das
> Verbraucherschutzministerium in Gentechnikfragen auf EU-Ebene aus
> Prinzip mit Nein - eine "politischen Entscheidung" nennt der Sprecher
> daher das Aigner-Nein.
>
> FPD-Ministerien stimmten für Zulassung
>
> Anders sieht die Haltung der FDP regierten Ministerien aus, die sich
> dem Votum der EFSA anschlossen. Das Wirtschaftsministerium verweist
> in einer Stellungnahme an ZEIT ONLINE auf den Koalitionsvertrag, in
> dem sich Union und FDP dazu bekannt hätten, "die verantwortbaren
> Potenziale der Grünen Gentechnik" nutzen zu wollen, wobei der Schutz
> von Mensch und Umwelt weiterhin "das oberstes Ziel des deutschen
> Gentechnikrechts" bleibe.
>
> Der Streit führte dazu, dass sich die Bundesregierung in den zwei
> entscheidenden EU-Sitzungen über die Zulassung im Juni und Juli
> enthalten hat. In beiden Besprechungen wurde keine qualifiziert
> Mehrheit erreicht - weder für noch gegen eine Importzulassung. Das EU-
> Regelwerk sieht vor, dass die Kommission dann im Alleingang
> entscheidet. Dieses Votum wird nun im Sinne von Monsanto ausfallen.
>
> Monsanto: Zulassung "im Interesse des allgemeinen Welthandels"
>
> Das Unternehmen wollte sich gegenüber ZEIT ONLINE nicht äußern,
> teilte aber mit, dass die Produkte, die von verschiedenen
> internationalen Behörden als sicher bewertet wurden und zugelassen
> seien, "im Interesse des allgemeinen Welthandels auch für den Import
> in die EU zugelassen werden" sollten. Die Sicherheit von Monsantos
> Produkten werde "durch eine riesige Datenmenge und einer Vielzahl an
> Studien belegt".
>
> In den USA ist der Anbau gentechnisch veränderter Nutzpflanzen
> inzwischen Standard, nach Angaben der Datenbank TransGen sind dort 90
> Prozent der
> angebauten Maispflanzen manipuliert. In Europa dagegen stagniert der
> Anbau auf
> niedrigem Niveau. Insgesamt sind zurzeit rund 30 manipulierte
> Maissorten für
> die Verarbeitung zu Lebens- und Futtermittel zugelassen. Aber nur der
> Monsanto-Mais Mon810 und die Bayer-Kartoffel Amflora dürfen auch
> angebaut
> werden. Wegen breiter Proteste hatte Bayer 2012 die Vermarktung von
> Amflora eingestellt. In Deutschland und Frankreich ist zudem der
> Anbau von Mon810 wegen Sicherheitsbedenken verboten.
>
> _______________________________________________
> Gen-Info Mailingliste
> JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
> Gen-Info at listi.jpberlin.de
> https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/gen-info [3]
Links:
------
[1] http://www.testbiotech.org/en/smartstax
[2] http://www.zeit.de/wirtschaft/2013-08/smartstax-eu-
[3] https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/gen-info
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/gen-info/attachments/20130813/59483e89/attachment.html>
Mehr Informationen über die Mailingliste Gen-Info