[FoME] Website "Forum Medien und Entwicklung"

Mi Okt 4 11:28:22 CEST 2006

Liebe Liste, lieber Herr Brüne

aus gegebenem Anlass zwei kleine Hinweise 

1. AFRIKA-MEDIENHILFE
auf einer kürzlich beendeten Konferenz der Universität Westminster wurden erste 
Ergebnisse des AMDI Forschungsprojektes vorgestellt, eine Evaluierung von Medienhilfe in 
Sub-Sahara Afrika. 
Die (einjährige) Studie wurde vom BBC World Service Trust vorgenommen (Kooperation mit 
Bello Univ. Nigeria, Rhodes Univ. Südafrika), von DFID unterstützt und umfasst ein Sample 
von 17 Ländern.

Fragen: Wie hat sich der Mediensektor eines Landes verändert, inwiefern haben Medienhilfe-
Maßnahmen dazu beigetragen, welche Veränderungen waren für die Bevölkerung am 
eindrucksvollsten?

Methode: Desk Research (Statistik, Status QUo), Interviews, Fallstudien

Vorläufige Ergebnisse: Stärkstes Wachstum in TelCo, starkes Wachstum bei Regionalen 
kommerziellen Radiosendern/Community Radio (Definitionsproblem), wenig Wachstum bei 
TV. Etwas Verbesserung in Ausbildung, Status Medienregulierung "bleak but optimistic"

Ein Abschlußbericht liegt noch nicht vor, soll aber noch vor Jahresende herauskommen. Ich 
habe mich bei den Autoren um Info bemüht und werde die Liste entsprechend informieren.

2. MEDIENKONTROLLE
Auf eben jener Konferenz stellte Herr Cherian George von der Techn. Universität Singapur 
(cherian at ntu.edu.sg) einen Beitrag zur Zensurpraxis in autoritären Staaten, Beispiel 
Singapur (sic!) vor (Titel: Authoritarian press systems: the sheathed sword is mightier than 
the pen). 

Seine These: Autoritäre Staaten verstehen sich in der Regel gut darauf, ihre 
Zensurmaßnahmen nicht zu sehr eskalieren zu lassen, sondern sich vielmehr einer 
"calibrated coercion" zu bedienen. Ergebnis: trotz mehr oder weniger tiefer Eingriffe in die 
Presse- und Meinungsfreiheit kommt es nicht zu einer Gegenbewegung oder 
Loyalitätsverlust, wie es bei drastischen Maßnahmen der Fall wäre. Die Regierung behält die 
Kontrolle.

Mögliche weiter interessante Paper lassen sich als Abstract einsehen unter 
http://www.ims-conference.co.uk/html/home.htm

Beste Grüsse

Friederike Gräper

On 4 Oct 2006 at 9:47, Stefan Brüne wrote:

Lieber Herr Spurk,

anbei finden Sie einen kürzlich fertiggestellten Artikel zu afrikanischen
Medienlandschaften, der
Anfang nächstren Jahres bei UTB (Hg. Barbara Thomaß: Internationale
Medienlandschaften im Vergleich) erscheinen wird.

Über eine kritische Kommentierung freue ich mich...

Mfg

Stefan Brüne

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: fome-bounces at listi.jpberlin.de
[mailto:fome-bounces at listi.jpberlin.de]Im Auftrag von Spurk Christoph
(spu)
Gesendet: Dienstag, 3. Oktober 2006 14:48
An: Forum Medien + Entwicklung
Betreff: Re: [FoME] Website "Forum Medien und Entwicklung"

Guten Tag,
Ich bin Christoph Spurk, und leite am Institut für Angewandte
Medienwissenschaft (IAM) in Winterthur, Schweiz, das Arbeitsfeld "Media in
International Cooperation". Wir sind dabei, Monitoring- und
Evaluationsinstrumente zu entwickeln/zu erforschen, die es ermöglichen
sollen, bei der Analyse von Medienlandschaften und der Bewertung von
Projekten und ihren Resultaten auf allen Ebenen gezielt und nachprüfbar
vorzugehen.

Ich schlage vor, dass auf dieser Website - neben anderen Elementen  - eine
inhaltlich seriöse Orientierung stattfindet.  Es gibt ja - wie wir ja auch
auf der Mailingliste feststellen - eine schwer überschaubare Anzahl an neuen
Materialien, Studien etc. zu unserem Thema 'Medienförderung'. Diese wie
bisher gehandhabt auf der Liste anzukündigen ist gut, aber noch besser wäre
es, wenn jemand ausgewählte Studien auch lesen und bewerten würde. Das gäbe
Orientierung.

Ich kann mir folgendes vorstellen:
Person A stellt ein interessantes Dokument auf die Website (z.B. neue
Richtlinien zum Monitoring von Medienprojekten von irgendeinem Donor, oder
ein interessanter Artikel aus einer Fachzeitschrift, oder ein Projektbericht
zu einem bestimmten Land) und eine andere, beauftragte Person B nimmt sich
die Zeit, das Dokument tatsächlich zu lesen und es kritisch konstruktiv zu
bewerten. Diese 'Bewertung' wird zu diesem Dokument hinzugestellt. (Weitere
Kurzkommentare könnten dann 'blogartig' ebenfalls eingebracht werden, falls
sich Leute berufen fühlen). Auf diese Weise bekämen die Nutzer der Website
eine gute Orientierung über neue interessante Studien, Im Laufe der Zeit
entsteht ein 'stock' von bewerteten Dokumenten, die auf der Website zu
finden sind, und dem ein oder anderen in seiner Arbeit auch helfen können.
Ich sehe Bedarf für diesen Service - weil ja zwar inzwischen jede/r
schreibt, aber kaum noch jemand liest.

Wir vom IAM sind auch bereit, hier Zeit zu investieren, Dokumente zu lesen
und zu bewerten. Wir interessieren uns vor allem für Analyse von
Medienlandschaften, sowie zu Monitoring und Evaluation. Über den Mechanismus
der Auswahl von zu besprechenden Dokumenten (macht ja normalerweise die
Redaktion, die es bei uns noch nicht gibt) wäre sich zu unterhalten.

Beste Grüsse
Christoph Spurk

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: fome-bounces at listi.jpberlin.de
> [mailto:fome-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Christoph Dietz
> Gesendet: Dienstag, 3. Oktober 2006 11:05
> An: fome at listi.jpberlin.de
> Betreff: [FoME] Website "Forum Medien und Entwicklung"
>
>
> Liebe Kolleginnen und Kollegen,
>
> vor einem halben Jahr haben wir diese
> E-Mail-Diskussionsgruppe gestartet, um den Informations- und
> Erfahrungsaustausch unter allen an der deutschen
> Medien-Entwicklungszusammenarbeit (MEZ) Beteiligten zu
> f*rdern. Offensichtlich haben wir damit einem tats*chlichen
> Bedarf entsprochen, denn mittlerweile nehmen 177 Personen an
> der FoME-Liste teil. Bisher haben 42 Teilnehmer eigene
> Beitr*ge gepostet.
>
> Auf dem Weg zu einer besseren Vernetzung m*chten wir jetzt
> gerne einen Schritt weiter gehen. Anfang 2007 soll eine
> eigene Website "Forum Medien und Entwicklung" eingerichtet
> werden. F*r die Einrichtung ist eine BMZ-F*rderung in
> Aussicht gestellt. Bis Ende Oktober m*chten wir daher Konzept
> und Kostenplan vorlegen. Personalkosten f*r den laufenden
> Betrieb der Website werden nicht finanziert, sie muss also
> vor allem vom ehrenamtlichen Engagement getragen werden (wie
> die FoME-Mailingliste).
>
> Haben Sie konkrete Vorschl*ge zur Gestaltung und den
> inhaltlichen Schwerpunkten der Website? Dann w*rden wir uns
> sehr *ber Ihre Anregungen und Kommentare freuen, und zwar bis
> sp*testens am 13.10.
>
> Die Website wird zun*chst auf den bereits vorliegenden
> Informationen aufbauen:
> + den aktualisierten Materialien zur deutschen
> Medienf*rderung (bisher
> + unter: http://www.cameco.org/mez); der FoME-Mailingliste, die als
> + offenes Diskussionsforum weitergef*hrt wird (und
> gleichzeitig auf der
> + Website abrufbar sein soll); Vorstellung des Forums Medien und
> + Entwicklung (Charta), Links zu den Tr*gern der deutschen MEZ,
> + Veranstaltungshinweise.
>
> Dar*ber hinaus k*nnte die Homepage aber auch weitere Dienste
> umfassen, etwa:
> + eine Expertendatenbank zur deutschsprachigen MEZ; geschlossene oder
> + offene Diskussionsforen zu spezifischen Themenbereichen;
> Rezensionen
> + zu aktueller Literatur (kritische Kommentierung, nicht nur
> + Literaturhinweise); ???
>
> Was halten Sie von diesen zus*tzlichen Angeboten? Welche
> inhaltlichen Schwerpunkte sind Ihnen besonders wichtig?
> K*nnen Sie selbst qualifizierte Angebote machen, und zwar
> ehrenamtlich?
>
> Mit besten Gr**en aus Aachen
>
> _______________________________________________
> FoME Mailingliste
> JPBerlin - Politischer Provider
> FoME at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/fome
>
_______________________________________________
FoME Mailingliste
JPBerlin - Politischer Provider
FoME at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/fome

--------------------------------
Friederike Gräper (IFSH)		
Sonnemannstr. 10
D-60314 Frankfurt/Main			
tel.:     +49 (0)69 - 65 60 2195		
mobil: +49 (0)174 - 87 15 994		
E-Mail: fgraeper at gmx.de		
----------------------------------------------