[fessenheim-tn] Déchets nucléaires: un rapport qui remet le laboratoire de Bure en question

[schwartz arnaud]

Coordination nationale des collectifs opposés à
l'enfouissement des déchets
radioactifs et Collectifs Bure-Stop
1, sentier de Guédonval / 55000 BAR-LE-DUC /
tel-rep-fax: 03 25 04 91 41 /
www.burestop.org

Déchets nucléaires: un rapport qui remet le
laboratoire de Bure en question

Alors que le projet d'enfouissement des déchets
nucléaires à Bure
(Meuse/Haute-Marne) est très controversé, la
publication du rapport d'une
équipe d'experts internationaux jette un sérieux
trouble sur les thèses
officielles

Coup de tonnerre à Saint-Dizier (Haute-Marne) où le
Comité local
d'information et de suivi (Clis), présidé par le
préfet de la Meuse,
réceptionnait récemment les conclusions d'une étude
chargée d'évaluer les
travaux de l'Agence nationale pour la gestion des
déchets radioactifs
(Andra) dans son laboratoire de Bure.

Confiée à l'Institute for Energy and Environmental
Research (IEER /
Etats-Unis), cette étude est l'aboutissement de deux
années d'analyses
réalisées par huit experts internationaux reconnus
dans leur discipline
(géomécanique, hydrogéologie, séismologie, etc), le
tout pour un coût
conséquent de 170 000 euros. L'épais rapport, plus de
300 pages, énumère et
détaille les multiples manques flagrants du programme
de l'Andra, et ses
conclusions laissent pour le moins perplexe: "Dans
l'état actuel de la
recherche, un jugement sur la faisabilité de la
construction d'un centre de
stockage géologique à Bure est très prématuré (...) La
recherche qui reste
prendra un temps considérable (jusqu'à des
décennies)".

Sachant que le Parlement devra prendre dès 2006
décision sur le devenir de
ces déchets radioactifs bien encombrants (comment
faire accepter la relance
du nucléaire par le réacteur EPR s'il n' ya pas de
solution aux problèmes
posés par ces déchets ?), on comprend mieux
aujourd'hui les "manoeuvres"
scandaleuses exercées durant l'été 2003 par le préfet
de la Meuse (bras de
l'Etat), président du Clis,  pour casser le contrat
Clis/IEER, et donc faire
capoter ou à tout le moins retarder cette étude
dérangeante.

Les thèses officielles discréditées

Dérangeante ? Comment justement ne pas mettre cette
étude en parallèle avec
une autre de même nature, commandé par le gouvernement
français à l'Agence
pour l'énergie nucléaire (AEN) et publiée en 2003 ? En
voici les
conclusions: "une base méthodologique pertinente /
l'Andra dispose d'une
plate-forme solide pour étayer son programme / base
technique solide / (...)
est impressionné et félicite l'Andra pour la qualité
du programme
scientifique".

Et que dire de la Commission nationale d'évaluation
(CNE), commission mise
en place par le loi dite Bataille et composée de
scientifiques, et sur
laquelle se basera bientôt le Parlement pour décider
du devenir des déchets
nucléaires ? Cette CNE qui écrivait sans sourciller
dans son rapport annuel
n° 10 (juin 2004): "Le site de Bure est marqué par la
présence de caractères
favorables et l'absence, en l'état actuel des
connaissances, de caractères
défavorables rédhibitoires (...) Il n'existera pas
d'obstacle qui
empêcherait le Législateur de prendre une décision de
principe quant au
stockage des déchets à haute activité et à vie longue
dans ce secteur. La
qualification de la roche est en bonne voie d'être
acquise".

Comme une odeur de roussi

On comprend donc mieux ainsi l'actuelle opération de
communication-séduction
menée par l'Andra et les pouvoirs publics sous forme
de visite de la niche
d'expérimentation à Bure. On en est d'autant plus
surpris que l'Andra a
refusé cette visite pendant des mois, jusqu'aux
membres du Clis, sous
prétexte... que ça retarderait les travaux ! Et on est
encore plus surpris
de savoir que les expérimentations vont se faire non
pas dans la couche
retenue pour un stockage de déchets radioactifs, mais
dans une couche située
plus haut et dont les caractéristiques géologiques ne
sont pas comparables !
[1]

C'est dans ce contexte pas vraiment sain que l'Office
parlementaire
d'évaluation des choix scientifiques et technologiques
organise trois
journées destinées à faire le point sur la loi
Bataille, avec quantité
d'invités et d'intervenants... sauf les principaux
intéressés, mais nous
aurons l'occasion d'en reparler.

Site IEER:  http://www.ieer.org
Rapport IEER: secrétariat du Clis au 03 29 77 55 40
[1] Fiche technique à disposition au 03 25 04 91 41



	
	
		
Découvrez le nouveau Yahoo! Mail : 250 Mo d'espace de stockage pour vos mails ! 
Créez votre Yahoo! Mail sur http://fr.mail.yahoo.com/