[fessenheim-fr] Rappel /Erinnerung : colloque européen sur les déchets nucl.s/atommüll le 5 février in Brüssel

Ilse giraffigard-f-heim at yahoo.de
Do Jan 23 17:26:40 CET 2020


Salut,
für eure netzwerke!
es gibt einen gratis-bus nach Brüssel von  Ligny-en-Barrois, mit halt in Nancy, Metz, Thionville und vielleicht Luxembourg.dafür sich einschreiben bei Irene Gunepin (s.u.)

übersetzen mit 
-> deepL.com

  ----- Weitergeleitete Nachricht ----- Von: CEDRA ASSOCIATION <cedra.collectif at gmail.com>Gesendet: Donnerstag, 23. Januar 2020, 11:30:46 MEZBetreff: Rappel : colloque européen sur les déchets nucléaires le 5 février
 Colloque européen sur "L'ingérable production des déchets nucléaires - Focus sur le stockage en couche géologique profonde"Mercredi 5 février 2020, 14h00-18h00, salle ASP5E1, Parlement européen, Bruxelles


Ce message pour vous confirmer l'organisation d'un bus gratuit pour se rendre à Bruxelles et assister au colloque européen. Il partira de Ligny-en-Barrois et fera des haltes à Nancy, Metz, Thionville et peut-être Luxembourg.

Pour s'inscrire à ce départ, envoyez un e-mail à Irène Gunepin : gunepin.irene at wanadoo.fr

Attention, pour s'inscrire au colloque, il faut directement envoyer un e-mail à Michèle Rivasi : NOM + PRENOM + DATE DE NAISSANCE + NATIONALITE + N°IDENTITE

A l'adresse suivante: michele.rivasi at europarl.europa.eu

***

Contexte :

Alors que la France, la République Tchèque, la Hongrie et la Pologne ont freiné les négociations sur la neutralité carbone pour 2050 en imposant la filière nucléaire sur la table, les États membres ont finalement trouvé un accord sur la « taxonomie verte » le 16 décembre 2019. Pour être éligible, les technologies devront passer un test strict «ne pas nuire significativement », dont l'un des critères est qu'une activité économique ne peut pas être considérée comme durable « lorsque l'élimination à long terme des déchets peut causer des dommages importants et à long terme sur l’environnement ». Qu’en est-il de la gestion des déchets nucléaires ?

L'énergie nucléaire est utilisée depuis plus de 60 ans, mais aucun pays n'a encore trouvé comment gérer de façon sûre les déchets nucléaires. La quantité de déchets nucléaires ne cesse de s'accumuler dans le monde entier. Les pays européens ont produit plusieurs millions de mètres cubes de déchets nucléaires (sans même inclure les déchets d'extraction et de traitement de l'uranium). Si on prend en compte toute la chaine du combustible nucléaire, fin 2016, la France, le Royaume-Uni et l’Allemagne étaient les plus grands producteurs de déchets nucléaires d’Europe. 

Dans le monde entier, l’industrie nucléaire, avec le soutien des gouvernements à différents niveaux, maintient le choix du stockage géologique du combustible usé, les déchets nucléaires les plus dangereux. Pourtant, aucun site existant ou "laboratoire" à l'étude dans le monde n'a fait ses preuves, loin s'en faut. Les deux seuls stockages souterrains à grande profondeur en fonction se sont retrouvés confrontés à des problèmes insolubles consécutifs à des situations accidentelles (WIPP/États-Unis, ASSE/Allemagne).

Ce colloque international organisé au Parlement européen à Bruxelles sera l'opportunité de comprendre ce qu’il se passe en France, en Belgique et en Suède, où il subsiste de grandes incertitudes quant à la justification scientifique du stockage, ainsi que des obstacles à la réalisation de ces projets qui tournent autour des questions d’acceptation politique, juridique, financière et publique.

Programme

14h00 : INTRODUCTION :

Les députées européenes Michèle Rivasi  et  Jutta Paulus

" La mise en œuvre de la directive sur les déchets radioactifs 2011/70/EURATOM" par Massimo Garribba, Director of Nuclear Energy, Safety and ITER at European Commission’s Directorate-General for Energy





14h30 : II. EXPERIENCES NATIONALES DE STOCKAGE EN COUCHE GÉOLOGIQUE PROFONDE

" France : le projet Cigéo de stockage géologique" par Bertrand Thuillier, Ingénieur agronome, docteur ès Sciences

" Suède : le blocage actuel du projet de stockage géologique "par Johan Swahn, NGO MKG

" Belgique : l’absence du programme national de gestion des déchets radioactifs " par Jan Vande Putte, Greenpeace Belgique

15h30 : Échanges avec la salle

16h00 -  pause-café 

16h30 : III. LES COÛTS RÉELS DU STOCKAGE GÉOLOGIQUE

« Coût et financement de Cigéo: qui décide et selon quels critères?» par Emmanuel Didier, sociologue, directeur de recherche au CNRS, auteur du "Rapport d’expertise dans le cadre du débat public en France sur la gestion des déchets radioactifs"

« La France est-elle en capacité financière d'assumer le coût du projet Cigéo"? À quel prix? » par Marie Frachisse, juriste au Réseau Sortir du nucléaire et Samuel Delalande, avocat.

17h : Échanges avec la salle


17h30 : IV. TÉMOIGNAGES DE TERRAIN PAR DES ONG

17h45 : V. CONCLUSIONS

par Michèle Rivasi, députée européenne

Pour vous inscrire envoyer les informations suivantes: NOM + PRENOM + DATE DE NAISSANCE + NATIONALITE + N°IDENTITE
A l'adresse suivante: michele.rivasi at europarl.europa.eu  
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/fessenheim-fr/attachments/20200123/12ec980a/attachment.html>


Mehr Informationen über die Mailingliste fessenheim-fr