[fessenheim-fr] Fehlerberichtigung zu meinem "TRAS"-Beitrag

[Amish D. Lessmann]

Hallo!

Leider habe ich - trotz mehrmaligen Durchlesens vor dem Absenden - 
einige Fehler erst jetzt bemerkt.

>Hier noch ein e-mail von Amish vom 4. April, das leider aus technischen
>Gründen zwischenzeitlich verloren ging.
>Klaus Schramm
>++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
>
>Hallo!
>
>(...)
>
>Für die, die wollen, hier die Bankverbindung:
>Stadt Freiburg
>Konto 2010012
>Sparkasse Freiburg Nördlicher Breigau
>  
>

Es muß natürlich "Breisgau" heißen! Da hab ich wohl die Taste nicht 
erwischt. Also nochmal zum bequemen Kopieren und Einfügen:

Sparkasse Freiburg Nördlicher Breisgau


Dazu noch ein Computertipp: Ich habe eine Wheelmouse mit zusätzlicher 
Daumentaste. Die Tastenbelegung (in den Treibereinstellungen) habe ich 
so gewählt, daß ich mit einem Daumenklick kopieren und mit einem Druck 
aufs Rad einfügen kann, ohne erst ein Menü aufrufen zu müssen. Das spart 
immer wieder Zeit und Nerven.  ;-)

>BLZ 680 501 01
>Verwendungszweck: TRAS-Spende 2006
>
>(...)
>
>Wenn nun also jemand gegen ein von der Regierung beschlossenes Projekt 
>(usw.) klagt, dann hat er nur dann Aussicht auf Erfolg, wenn die 
>Regierung dabei geltende Gesetze oder die Verfassung das Völkerrecht 
>verletzt, um nicht zu sagen mißachtet hat. 
>

Nein, nein - nicht die Verfassung verletzt das Völkerrecht (was zwar 
glaub ich auch schon mal vom EUGH oder EGMR in einem Urteil behauptet 
wurde, aber hier nicht gemeint ist), sondern ich meinte: ...wenn die 
Regierung dabei geltende Gesetze, die Verfassung ODER das Völkerrecht 
verletzt (...) hat.

>(...) Das Gerichtsurteil ist 
>somit das letztlich anvisierte Ziel jeglicher Gesetzgebung und Politik. 
>Es ist der Kumulationspunkt der Demokratie und das letztendliche 
>Endergebnis der Entscheidungsfindung in jedem Gemeinwesen.
>  
>

So, da haben wir den dicksten Fehler: Ich meinte natürlich 
KULMINATIONSPUNKT.

>(...)
>
>Damit will ich allerdings nicht sagen, daß ich zu jedem Urteil Ja und 
>Amen sage. Wie gesagt, wir haben Demokratie, und was letztendlich auf 
>dem Umweg über Wahlen, Gesetzgebungsverfahren und Gerichtsverhandlungen 
>herauskommt, ist das Urteil. Daß das nicht immer allen paßt, ist in 
>einer Gesellschaft, in der die (parlamentarische) Mehrheit entscheidet, 
>leider nicht vermeidbar - doch das ist wieder ein anderes Thema, das ich 
>hier und jetzt nicht anschneiden möchte, denn das führt dann doch ein 
>wenig zu weit.
>
>  
>

Noch eine Ergänzung: Dennoch kommen verschiedene Richter bekanntlich bei 
ein und demselben Sachverhalt zumindest gelegentlich zu völlig 
gegensätzlichen Urteilen...

>(...)
>
>Viele Grüße
>Euer
>Amish
>  
>