[Debatte-Grundeinkommen] Nützlich für Machthaber Re: die drei Säulen des BGE

[tobego]

Hallo Andreas,
da bin ich ganz deiner Meinung.
Unser  System erhält sich nur weil es auf Angst/Macht/Zwang aufbaut.
Ohne dies wäre alles fluffig.-)
Lieben Gruß
Felix

Am 11.05.14 09:36, schrieb Andreas:
> Hallo Felix,
>
> in einer der Gesellschaftsformen von früher bis heute, die alle als 
> Herrschaft der Machthaber über die eher Machtlosen zu beschreiben sind,
> war es für die Machthaber schon immer vorteilhaft, die Brauchbaren für 
> ihre untertänigen, fleißigen, nützlichen Handlanger-Dienste mit 
> Privilegien zu belohnen.
> Denn mit diesen Machtmitteln konnten diese Handlanger dann die 
> restlichen eher unnützen und eher nicht fleißigen Untertanen 
> kontrollieren.
>
> Hierarchie aufgrund ungleichmäßiger Verteilung von Machtmitteln:
> Machthaber  (z.B. Unternehmer)
> Nützliche, Fleißige   (z.B. Angestellter)
> Unnütze, Nicht-Fleißige  (z.B. finanziell abhängige nicht 
> erwerbstätige Mutter, Kinder)
>
> Aus Sicht von gerechter Freiheit für alle bin ich gegen 
> Machtmittel-Vorteile (z.B. mehr Geld) für irgendwelche Menschen mit 
> irgendwelchen Eigenschaften wie z.B. "nützlich für die Machthaber". 
> Ich bin gegen Herrschaft.
>
> VG
> Andreas
>
>
>
> Am 09.05.2014 16:44, schrieb tobego:
>>> Das Recht des Stärkeren sollte nicht gelten.
>>> Vielleicht der Vorteil des Fähigsten, des Fleißigsten, des Nützlichsten
>> die Menschheit ist heute ja weit über dem biologischen Fussabdruck, 
>> also sollte eher etwas weniger mehr sein, also nützlich ja, fleissig 
>> wird langsam in Frage gestellt.
>

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/debatte-grundeinkommen/attachments/20140529/455b9d40/attachment.html>