[Debatte-Grundeinkommen] (kein Betreff)

[Matthias Bloecher]

Hallo Willi!

Vielen Dank für die Rückmeldung.

Mal ein kurzes inhaltliches Blitzlicht:
Ich hatte interessanterweise eine anderer Assoziation zum Thema
Demokratie  / demokratische Prozesse und Netzwerk.
Mir scheint in diesem Zusammenhang vor allem der Aspekt der aktiven
Partizipation wichtiger zu sein als der von hemmenden Strukturen.
Ich persönlich nehme das Netzwerk als ziemlich demokratischen und
pluralen Ort war. Schließlich geht es ja darum Menschen, die aus sehr
unterschiedliche Gründen zur Vision des Grundeinkommens gefunden haben,
miteinander ins Gespräch zu bringen. Diese Pluralität gilt es zu
erhalten. Was ich mir wünschen würde, wäre eine stärkere aktive
Beteiligung / Mitarbeit der Mitglieder im Netzwerk selbst. Die
Möglichkeiten (z.B. Gründung einer AG etc. etc.) sind ja vorhanden.
Demokratie lebt nicht von Struktur, sondern von Beteiligung.
ABER STOPP. Jetzt muss ich mich mal selbst moderieren, da wir langsam
sehr OT sind.

Wünsche allen eine gute Nacht.
Matthias


Am 23.01.2011 22:51, schrieb willi übelherr:
>  lieber matthias,
>
>  deine kritik nehme ich ohne einschränkung an. sowohl, was den
>  gegenseitigen respekt und die achtung angeht, als auch in dem sinne,
>  daß meine formulierung einen grundsätzlichen diskurs um staat und
>  wertflüsse eher verhindert als gefördert hat.
>
>  warum ich antworte, hat allerdings einen anderen grund. jede person,
>  die koordinierende tätigkeiten in einem netzwerk wahrnimmt, kann wegen
>  krankheit u.ä. verhindert sein. netzwerke reduzieren die problematik
>  durch parallelisierung und minimierung. daß hier nun ein stau
>  entstand, liegt primär an der moderation aller listenmitglieder, oder
>  vielleicht der meisten. erst sekundär an deiner verhinderung an der
>  monopolen funktion.
>
>  vieles stellt sofort die frage nach dem begriffsbild demokratischer
>  selbstorganisation. wie in allen sphären dieser gesellschaft ist auch
>  im netzwerk die entleerung des begriffs demokratie dominant. wir
>  sollten uns aber darüber im klaren sein, daß ein BGE nur über
>  demokratische prozesse verwirklicht werden kann.
>
>  mit grüßen, willi
>
>