[Debatte-Grundeinkommen] Grundeinkommen-Petition in "Das Parlament" Nr. 3-4 vom 12.1.2009

[Manfred Bartl]

Hallo, Victor!

Was an der Gestalt der Brutto-Netto-Kurve "links flach, rechts
erheblich steiler" soll denn bitteschön "verheerend" sein??

Alles über 10.000 Euro Monatseinkommen muss unter allen Umständen
wegbesteuert werden, sonst ist Gerechtigkeit nicht zu erreichen. Für
10.000 Euro kriegst Du schon einen Neuwagen! Keiner kann mir erzählen,
dass er die Wirtschaftskraft (verdient oder organisatorisch bedingt
zugeteilt zu bekommen) hat, die es ihm erlaubt, jeden Monat einen
Neuwagen anzuschaffen.

Übrigens erreichst Du Gerechtigkeit mit einer noch so idealen
Brutto-Netto-Kurve niemals - dazu sind schon die Vermögen viel zu
ungerecht verteilt. Wenn man die Vermögen nicht antastet,  ist
Gerechtigkeit nicht zu erreichen.

Darüber hinaus musst Du bedenken, dass jede
Einkommenverteilungsdiskussion lediglich temporär für ein lokales
Gerechtigkeitsgefühl sorgen kann. Direkt im Anschluss an eine deutsche
Einkommensgerechtigkeit muss man sich mit der globalen Ungerechtigkeit
bei den Nationaleinkommen der Länder bzw. Volkswirtschaften
auseinandersetzen!

Gruß
Manfred


2009/1/12 Viktor Panic <viktor.panic at gmx.de>:
> Hallo, alle!
>
> Schon meine Beiträge im Diskussionsforum gelesen?
>
> Mein Motto dort lautet übrigens
> "Wir sind alle einer Meinung,
> wir wissen es nur noch nicht."
> Das gilt auch für die Teilnehmer hier in der Debattenliste!
>
> Ihr solltet Euch alle mal mit der Brutto-Netto-Kurve beschäftigen.
> Die Form der BNK ist so ziemlich das einzige, was zählt, ausgenommen:
> - die Frage, ob Arbeitszwang besteht
> - die Tatsache, dass sie für verschiedene Personen unterschiedlich geformt sein kann (ja, das ist etwas schwammig formuliert)
> - dass Konsumsteuern darin nicht berücksichtigt werden können, da diese im Prinzip einkommensunabhängig sind
> - die Frage, ob darin auch Sozialabgaben berücksichtigt sind und ob dies sinnvoll ist
>
> Mithilfe der BNK lässt sich leicht untersuchen, ob eine Veränderung des Steuersystems, der Sozialabgaben oder der Sozialleistungen die soziale Gerechtigkeit verbessert oder verschlechtert.
> Dazu ist es nötig, dass jeder Grundeinkommensbefürworter - nein, jeder Bürger! - zunächst herausfindet, welche Form die BNK seiner Meinung nach idealerweise haben sollte! Meine bevorzugte Form ist die gerade Linie, und zwar mit einer Steigung, die demokratisch festgelegt und nötigenfalls demokratisch korrigiert wird.
>
> Zu dem schwammigen Punkt:
> Heute hängt die präzise Form der BNK von
> - der Haushaltsgröße und dem Alter der Zugehörigen
> - den "örtlich angemessenen" Wohnkosten
> - der Art (und innerfamiliären Verteilung) des Erwerbseinkommens
> - der individuellen Höhe des Krankenversicherungs-Beitragssatzes
> - der kirchensteuerpflicht
> ab.
> Doch imgrunde hat sie immer ungefähr dieselbe verheerende Form:
> links flach, rechts erheblich steiler
>
> Bis dann!
>
> --
> Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger
> _______________________________________________
> Debatte-grundeinkommen Mailingliste
> JPBerlin - Politischer Provider
> Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
> https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen
>



-- 
Manfred Bartl
Rheinallee 19
55118 Mainz
Tel. 06131 / 371 472
Tel. 06131 / 83 84 394
Handy 0179 / 11 70 216
E-Mail: sozial at gmail.com
so-zi-al: http://myblog.de/so-zi-al/
Linkswärts e.V.:
http://www.linkswärts.de/
http://www.linkswaerts.de/
http://www.xn--linkswrts-02a.de/
NachDenkSeiten: http://www.nachdenkseiten.de/
Das Unterschichtenblog - Armut und Arbeitslosigkeit: http://hartz.blogg.de/