[Debatte-Grundeinkommen] Enno Schmidt u. Daniel Häni bei WikiPedia --Artikel über das Netzwerk ?

[Gisela Brunken]

Hallo Jörg und alle,

der Artikel über die Schweizer Initiative ist sehr informativ, ich finde ihn
allerdings etwas zu lang. Weniger wäre mehr. Ich meine, er sollte nicht
gelöscht, nur in mancher Hinsicht geändert werden.  

Missverständlich finde ich z.B. ziemlich zu Anfang den Satz "Sie grenzt
sich, anders als verwandte Programme, von der Mentalität der Sozial- und
Arbeitslosengelder ab ..." Es würde keinen guten Eindruck machen, sich
gleich bei der Begrüßung von Verwandten abzugrenzen und wirkt so, als sollte
jemandem ein Seitenhieb verpasst werden. Unterschiede zu anderen Programmen
fände die aufgeweckte Leserschaft auch selber. 
Vielleicht sollte man auch Daniel Häni und Enno Schmidt fragen, ob sie mit
der Darstellung zufrieden sind. 

Zu Deiner Kritik am Netzwerk: Wenn wir selber Mitglieder sind und auf der
Debattenliste vom Netzwerk Grundeinkommen schreiben, wäre es doch eigentlich
Selbstkritik. "Vor was verstecken wir uns eigentlich?" müsste es dann
heißen.

Ich bin gerne bereit, mit Dir und/oder anderen, z.B. einigen alten Hasen,
die das Netzwerk mit gegründet haben, einmal gemeinsam einen WikiPedia-Text
über das Netzwerk zu erstellen. 

Gruß :)
Gisela Brunken

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: debatte-grundeinkommen-bounces at listi.jpberlin.de
[mailto:debatte-grundeinkommen-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von
Joerg Drescher
Gesendet: Dienstag, 13. Mai 2008 18:21
An: BGE Liste
Cc: Grundeinkommen Redaktion; info at initiative-grundeinkommen.ch
Betreff: [Debatte-Grundeinkommen] Enno Schmidt und Daniel Häni bei WikiPedia
- Löschkandidat

Hallo zusammen,

und wieder trifft es einen Artikel in der Wikipedia, der über das BGE geht
und "unerwünscht" ist:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/13._Mai_2008#Ini
tiative_Grundeinkommen

Der Artikel:
http://de.wikipedia.org/wiki/Initiative_Grundeinkommen

Die Fehler:
* Account nur zur Artikelerstellung angelegt
* Selbstdarstellung (Copyright der Bilder ist nicht gut)
* keine wirkliche Relevanz (da wenig Google-Treffer)
* erinnert an Werbung
* Inhalt sehr redundant zu bestehenden Artikeln

Ich habe mich trotzdem für den Artikel eingesetzt, verstehe allerdings den
Löschantrag, wobei der noch "harmlos" ist und bisher nur fadenscheinige
Argumente vorgebracht wurden. Wenn noch mehr für den "Erhalt" "stimmen",
bleibt er (wahrscheinlich). Gute Argumente sind natürlich auch gefragt ;-)

Das Netzwerk Grundeinkommen, so muß ich hier (wiederholt) bemängeln, hat es
bis heute nicht fertig gebracht, Informationen über sich zur Verfügung zu
stellen, um daraus einen WikiPedia-Artikel zu machen. Das Netzwerk hätte
weitaus bessere Chancen, bei WikiPedia "behalten" zu werden und sich dadurch
bei einer breiteren Öffentlichkeit zu etablieren. Vor was versteckt sich das
Netzwerk eigentlich?

Auch wenn ich manchmal viel zu viel schreibe, so meine ich, daß meine
Aussagen dennoch Hand und Fuß haben. Vielleicht schaut man sich doch
nochmals den Text über Web2.0 an, worin es über die Möglichkeiten geht, via
Internets über das BGE aufzuklären:
http://www.bge-portal.de/Internet-und-BGE/View-category.html

Etwas kopfschüttelnde und ratlose Grüße aus Kiew,

Jörg (Drescher) 

_______________________________________________
Debatte-grundeinkommen Mailingliste
JPBerlin - Politischer Provider
Debatte-grundeinkommen at listi.jpberlin.de
https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen