[Debatte-Grundeinkommen] Anträge zur a.o. MV 05.07.08

["lächelnjetzt"]

Lieber Jörg, und alle aufmerksamen Demokraten,

ich glaube Du verkennst die Realität. Warum kommt Götz Werner mit einer Marktkompetenz von 3,7 Milliarden Euro Umsatz und einem Mitarbeiterstab von 25.000 Mitarbeitern so wenig zum Tragen?

Wieviel Millionen hat Hitler gebraucht, um das Deutsche Volk zu manipulieren? Wer hat ihn finanziert und mit welcher Absicht? Wer wird heute finanziert und mit welcher Absicht? 

Der Filmproduzent und Regisseur Aaron Russo hat da Aufklärungsarbeit betrieben: 
n einem Interview mit Alex Jones enthüllte Aaron Russo darüberhinaus explosive Fakten über sein eigenes Leben und seine Mission:
  
Nick Rockefeller hatte Russo über den Plan erzählt, der gesamten Bevölkerung Mikrochips zu implantieren und warnte ihn 11 Monate vor 9/11 vor einem "Ereignis dass uns erlauben wird, Afghanistan und den Irak anzugreifen". Laut Rockefeller würde der Krieg gegen den Terror ein Schwindel sein bei dem Soldaten in Höhlen nach nicht-existierenden Feinden suchen. Rockefeller hatte außerdem versucht, Aaron Russo während ihrer Freundschaft für den Council on Foreign Relations (CFR) anzuwerben.

Ich empfehle dazu das zweite Video in diesem Link:
http://infokrieg.tv/america_freedom_to_fascism_deutsch.html

Hier wird ein Arbeitskreis nach dem selben gegründet, a. ohne Marktmacht, b. ohne inneren Zusammenhalt, und c. ohne Aussicht auf Erfolg, weil von allen Etablierten, die Schweigen müssen, das bedingungslose Grundeinkommen blockiert wird, nicht immer offiziell doch in Beschlüssen gibt es keine wirklichen Forschritte. Die Entmachtung der Parlamente wird vorangetrieben, doch, es gibt in der kommenden Dämmerung Alternativen, hier der letzte Film der Reihe you tube Zeitgeist deutsch 12 
http://www.youtube.com/watch?v=5LmtVO6yUlE

So geht es nicht um Anarchie, sondern um das was Gandhi, Martin Luther King, selbst Kennedy wollte, eine transparente Gesellschaft, die nicht mehr von Geheimdiensten  und mächtigen und finanzstarken Gruppen gekauft und unterlaufen wird. 
Und was hier gezeigt wird, sind das keine Verschwörungstheorien sondern Berichte von anerkannten amerikanischen Wissenschaftlern, wie in der Anlage ein Bericht eines Europaabgeordneten und da müssen wir andere Zeichen setzen als sich im KLeingruppenkrieg den selben Spielregeln zu unterwerfen wie die Parteien das auch tun, mit den bestochenen Politikern, die keine wirkliche Entscheidungsbefugnis mehr haben. 
Viele Grüße 
Axel 


> Hallo Robert, hallo zusammen,
> 
> erinnert die Aussage nicht ein wenig an den Glaube an das Gute im
> Menschen? 
> Ist es nicht der Traum von Anarchie, bei dem alle Menschen gleich 
> "vernünftig (begabt)" sind? An die Voraussetzung, daß keine
> persönlichen 
> Interressen im Vordergrund stehen und alle für alle das Beste wollen,
> ohne 
> Rücksicht auf das eigene "Ich"? Zugegeben: schön wär's, wenn das
> klappen 
> würde - allerdings scheint die bisherige Netzwerkstruktur nicht gerade 
> diesem Ideal zu entsprechen. Schließlich treffen unterschiedliche
> Parteien 
> aufeinander, die jeweils ihre Vorstellung vom "Besten" vertreten wissen 
> wollen und sich entsprechend organisieren. Der Eindruck entsteht
> zumindest. 
> Andernfalls würde im 3. Jahr des Bestehens des Netzwerk-Grundeinkommens 
> dieses Netzwerk und dessen Inhalte bekannter sein - tut es das?
> 
> Ein Verein legt bestimmte Rahmenbedingungen fest. Problem an diesen 
> Statuten: sie können "falsch" interpretiert, irgendwie umgangen oder 
> mißbraucht werden. Das haben wir doch auch beim Grundgesetz oder
> sonstigen 
> Verfassungen von Staaten der Welt. Aber immerhin: sie machen die Struktur 
> und zumindest das angestrebte Ideal transparent. Von Basisdemokratie halte
> ich recht wenig - jedenfalls dann, wenn es um Mehrheitsentscheidungen geht
> (schließlich gab es auch einmal eine Mehrheit, die glaubte, daß sich die
> Sonne um die Erde dreht).
> 
> Mir wäre es auch lieber, wir bräuchten keinen Verein - aber ich zweifle
> an 
> dem Guten im Menschen, ohne ihm Böswilligkeit unterstellen zu wollen. In 
> einem Netzwerk wäre man (gleichberechtigter) Teil davon, aber man spricht
> von Mitgliedern, wovon manche "höher" gestellt sind und (eigenständig) 
> Entscheidungen treffen (z.B. SPK, Redaktion) - gegenüber steht ein 
> "Fußvolk", das die Entscheidungen (sofern kommuniziert) mittragen soll.
> Der 
> Ausdruck "gesellschaftliche Entwicklung" ist dabei sehr treffend, wenn man
> den Unterschied zwischen "Gesellschaft" und "Gemeinschaft"
> berücksichtigt.
> 
> Viele Grüße aus Kiew,
> 
> Jörg (Drescher)
> 
> 

-- 
Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört?
Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : bilderberger  gusenbauer.doc
Dateityp    : application/msword
Dateigröße  : 27648 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://listi.jpberlin.de/pipermail/debatte-grundeinkommen/attachments/20080617/e428b842/attachment.doc>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : Italienischer Abgeordneter in der EU  und 11.09.2001.doc
Dateityp    : application/msword
Dateigröße  : 49152 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://listi.jpberlin.de/pipermail/debatte-grundeinkommen/attachments/20080617/e428b842/attachment-0001.doc>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : axel.tigges.vcf
Dateityp    : text/x-vcard
Dateigröße  : 352 bytes
Beschreibung: vcard
URL         : <https://listi.jpberlin.de/pipermail/debatte-grundeinkommen/attachments/20080617/e428b842/attachment.vcf>