[Debatte-Grundeinkommen] Dringlichkeit des BGE

[Joerg Drescher]

Hallo zusammen,

nach folgenden Artikeln stößt es mir übel auf, wenn ich die "Basic Income 
Option" im Hinterkopf habe:

Afrika:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,551508,00.html

In dem Artikel geht es um Hilfe in Afrika zur Hungersnotbekämpfung; 
allerdings würden viele Helfer die Berichte entsprechend so schreiben, daß 
(ihre) Hungerhilfe notwendig sei, damit sie ihren Job (die Hilfsleistung) 
nicht verlieren. Statt "Hilfe zur Selbsthilfe/ Eigenständigkeit" zu leisten, 
macht man Menschen von sich (und seiner Hilfsleistung) abhängig, weil man 
selbst an der "Nadel 'Arbeit'" hängt. Die Hilfe ist entsprechend gehäuchelt, 
da sie (vielleicht unterbewußt) in erster Linie dazu dient, sich selbst zu 
helfen (mit Arbeit, damit verbundener Anerkennung, damit verbundenem 
Einkommen, damit verbundenem "Gebraucht werden" und "Sinn haben").

Streubomben-Verbot:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,556119,00.html

In diesem Artikel wird der "Selbsthuldigung" Deutschlands bei der 
Unterzeichnung des Streubombenverbots, bzw. deren Vernichtung, 
entgegengesetzt, daß damit wirtschaftliche Interessen Deutschlands verbunden 
seien. Denn geht es der Wirtschaft gut, werden Arbeitsplätze geschaffen...

Medizin:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,557434,00.html

In diesem Artikel geht's um "Kunstfehler" in der Medizin. Als Arzt verdient 
man eben nicht schlecht, weshalb sich Menschen für diesen Beruf "berufen" 
fühlen - nicht, um Menschen zu helfen, sondern um sein Prestige, incl. 
Geldbeutel aufzuwerten.

Die Liste solcher Artikel könnte weitergeführt werden, bis einem wirklich 
schlecht wird. Und damit wurden keine Hartz-IV-Schicksal erwähnt, die nur 
die Spitze des Eisbergs einer falsch verstandenen Lebenssicht darstellt: 
"Arbeit generiert Einkommen". Wohin diese Sicht führt, zeigen die genannten 
drei Artikel und wohl noch hunderte mehr, wenn man nur die Augen aufmacht.

Viele Grüße aus Kiew,

Jörg (Drescher)