[Debatte-Grundeinkommen] (kein Betreff)

[Gabor Vecsei]

  <http://www.arbeitsagentur-hd.de/seite11a.html> 

 

         Mitglied im Netzwerk Grundeinkommen

                             Viktor Frankl 

             Es gibt nur zwei Rassen auf der Welt

      Es gibt die Anständigen und die Unanständigen

________________________________________________

 

Ein Nestlé Szenario aus dem Jahr 1987

 

1987 war ich zu einem Kundenbesuch bei der Firma Nestlé in England.

Wie das so üblich ist, wurde in kleiner Runde beim Essen „small getalkt“.

 

Der Einkaufsleiter erzählte ganz stolz, dass Nestlé gerade  das Ergebnis einer Studie

bekommen hätte – „Nestlé ohne Büro´s.“

 

Die Idee der Studie war die, dass mit moderner Kommunikationstechnologie Büros, und damit  die Kapitalbindung in Büros,  eigentlich überflüssig wäre.

 

In der Tat hat es seitdem technologisch nochmals einen riesigen Schub gegeben und in der  Tat drängt sich in Anbetracht knapper Ressourcen die Frage nach Alternativen auf.

 

Die Fragen , die sich stellen:

 

1.	Warum tragen gelbe, und mittlerweile auch grüne Menschen, jeden morgen tausende Tonnen von Papier durch die Gegend obwohl es E Mail und FAX Geräte gibt?
2.	Warum gehen jeden morgen hunderttausende Kinder in die Schule und lassen sich von zum Teil ( auch zu Recht) schlecht motivierten und schlecht ausgebildeten Lehrern unterreichten?

►E Learning – Lerngruppen im nahen Umfeld der Schüler.

Keine unsachlichen Beurteilungen mehr durch Lehrer.

Standardisierte Lernprogramme – zu jedem Zeitpunkt wiederholbar und reproduzierbar – sachlich benotet - .

Individuelle Lernzeiten – nicht jeder ist zu jedem Zeitpunkt gleich leistungswillig und leistungsfähig.

Die Einsparungen im Energiebereich wären enorm – die Einsparungen bei der Erstellung und Wartung von Schulen wäre ernorm – die Ersparnis im Papierbereich wäre enorm

Der Erkenntnisschub bei Fächern wie Mathe – Chemie – Deutsch und anderen Sprachen hält sich ja eher in Grenzen.

 

3.	Universitäten

 

Kaum ein Professor der Lust hat Studenten zu unterrichten! Die wollen forschen!

Auch und gerade der Unibetrieb könnte auf sachliche Beine gestellt werden.

Keine Studienplatzvergabe – jeder könnte von zuhause aus studieren – und zwar JEDER.

 

-          Standardisierte Vorlesungen einmal erstellt und dann nur noch optimiert

-          Keine überfüllten Vorlesungssäle

-          Es entwickelt sich ein FAQ System, dass alle Fragen beantwortet

-          Es entwickeln sich lokale Lerngruppen

 

4.	Die meisten kaufmännischen Berufe könnten von zuhause aus ausgeübt werden.

Besprechungen könnten über VIDEO Konferenzen stattfinden

Kaum Reispespesen – Zeitersparnis – Energieersparnis

 

Ich will mich hier nicht in weitere Einzelbeispielen ergehen.

 

Die moderne Informations- und Kommunikationstechnologie bietet schon heute Möglichkeiten über Telefon – Mobile Technologien – Videokonferenzen – 

Internet und Fernsehen in ständiger Verbindung zu bleiben.

 

Die Einsparungen von natürlichen Ressourcen wären gigantisch und die Einsparungen 

im Personalbereicht wären gigantisch.

 

Warum wird das nicht alles eingesetzt und durchgesetzt?

 

Die technischen Probleme die es da gibt sind alle lösbar – wenn gewollt.

Die zwischenmenschlichen Probleme – Vereinsamung – sind kein echtes Argument, da

die Menschen  insgesamt mehr Zeit haben werden – alleine die An- und Abfahrt zur Arbeit sind sicherlich gut 2 Stunden pro Tag pro Person – 

und speziell die Arbeitslosen haben dann Zeit ohne Ende.

 

Grundsätzlich leistet sich unsere Gesellschaft wider besseres Wissen eine Wirtschaftsform die sich eigentlich nicht rechnet – und trotzdem funktioniert es irgendwie.

 

Stellen Sie sich einmal vor, es gäbe kein Marketing mehr – keine persönlichen Beziehungen mehr auf Grund derer es zu Geschäften kommt?

Stellen Sie sich einmal vor, es geht nicht mehr um die Selbstdarstellung in Vorlesungen und an den Schulen – sondern es ginge um Inhalte und um deren Vermittlung?

Stellen Sie sich einmal vor, die Vision von Ray Kurzweil von einem Computer im Jahre 2029 wird Realität,  der 1000 Mal intelligenter ist als der Mensch 

( was nicht wirklich viel heißen soll)?

 

Es bliebe dann eine große Frage übrig – 

wie groß wird die Anzahl der Menschen sein die noch Einkommen generieren? 

 

Hier wird unser „schwach sinniges“ auf Geld basierendes Wirtschaftssystem offensichtlich.

 

Stellen Sie sich einmal eine Wirtschaft vor, die total effizient arbeitet.

 

Wer verfügt dann über finanzielle Ressourcen um die Wirtschaftsleistung anzunehmen?

 

Technisch gesehen ist das schon keine VISION mehr – das alles könnten Tatsachen sein.

Eine Vision würde nochmals ganz anders aussehen – 

und zwar ausgehend von Ray Kurzweil.

 

Dann würde es gar meine Manager mehr geben – sondern intelligente Maschinen würden sich gegenseitig austricksen – je nach SOFTWARE

.

       Was wären das für Einsparungen?

 

       Gábor Vécsei

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mit freundlichen Grüssen

    Gábor Vécsei

Rathausstrasse 6

D 68199 Mannheim-Neckarau

www.arbeitsagentur-hd.de <http://www.arbeitsagentur-hd.de/> 

 

 

 

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/debatte-grundeinkommen/attachments/20080408/b49ebd68/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : image001.jpg
Dateityp    : image/jpeg
Dateigröße  : 5555 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://listi.jpberlin.de/pipermail/debatte-grundeinkommen/attachments/20080408/b49ebd68/attachment.jpg>