[Debatte-Grundeinkommen] bedingungsloses Existenzeinkommen Steuerrekursion

[MARSMISSION at gmx.net]

Betreff: [Debatte] bedingungsloses Existenzeinkommen Steuerrekursion

 Das wäre auch als info in dem Netzwerk Grundeinkommen-Verteiler gut
 aufgehoben. Ronald Blaschke

-----------------------------------------------------------

www.labournet.de/diskussion/arbeit/existenz/pachura2.html
www.labournet.de/diskussion/arbeit/prekaer/pachura.html
www.archiv-grundeinkommen.de/pachura/EuEdKzRBuRR.pdf
www.emanzipatorische-linke.de/node/42

------------------------------------------------------------




 Thema: [Debatte] bedingungsloses Existenzeinkommen Steuerrekursion

   Lisa Paus, MdA
 
 lisa.paus at gruene-fraktion-berlin.de
 
 schrieb:
 
 Haavelmo neu entdeckt? Warum heißt das jetzt Rekursion? Ich hab das noch
 unter einem anderen Begriff gelernt...
 
   
 
 Liebe Lisa Paus!
 
 Das Haavelmo-Theorem war mir bis jetzt nicht bekannt.
 Der Lehrsatz beruht darauf, das der Ausgabenmultiplikator grösser als der
 Steuer- bzw. der Transfermultiplikator sein soll, der das Volkseinkommen
 um den Betrag der Mehreinnahmen erhöht. Die Entdeckung der Rekursion 
 führt aber zu der Feststellung, das privater Konsum durch Steuern auf
 Einkommen nicht gemindert, sondern nur verzögert wird. Während die auf 
 Steuern auf Einkommen beruhenden Staatseinnahmen (und dann Ausgaben) sich 
 fast beliebig ausweiten lassen.
 Dies ist in wichtigen Punkten anders auszulegen als das "balanced budget
 multiplier theorem", das in der englischen Bezeichnung schon seine 
 Begrenztheit aufzeigt, und die ideologische Belastung es „Annahmemodells“
 belegt. Das Rekursionsmodell benötigt als ideologische Basis nur die
 Begriffe Einkommen und Steuer, die zweifelsfrei ontologisch gegeben sind; 
 und es sind auch keine Unterstellungen irgendwelcher Erhaltungsgrössen 
 notwendig um die Modellierung zu  rechtfertigen. Das Rekursionsmodell ist
 somit „einfacher“ und umfassender als der Haavelmo-Lehrsatz.

 Das Rekursionsmodell ist aufgrund von Überlegungen zum bedingungslosen 
 Existenzgeld als Rechenmodell entdeckt worden. Da es ontologisch gestützt
 ist, ist es auch ein objektives Modell, das allerdings durch
 ausinterpretation seine Reichweite und argumentative Stichhaltigkeit erst 
 noch nachweisen muss.
 Die wichtigste Einsicht, die durch das Modell unmittelbar vermittelt wird,
 ist, das das Argument, das Steuern auf Einkommen die private Nachfrage
 mechanisch senken, nicht mehr haltbar ist.
 
 Mit freundlichem Gruss
 
 Karl-Heinz Pachura
 Dortmund
 

-- 
"Feel free" - 10 GB Mailbox, 100 FreeSMS/Monat ...
Jetzt GMX TopMail testen: http://www.gmx.net/de/go/topmail