[Debatte-Grundeinkommen] SMI²LE , Nano und das BGE

[Joerg Drescher]

Hallo Helga und der Rest der Liste,

danke für Deine Antwort, die eins zeigt: Du denkst in den heutigen
Verhältnissen. Ich träume davon, daß alles, was Menschen entwickeln und
erfinden, nicht aus Geld- oder Machtgier heraus geschiet, sondern, daß es
der Menschheit (also allen Menschen) zum Wohle gereicht. Deshalb setze ich
mich für ein BGE ein - nicht aus persönlichen Gründen (ich habe arbeit),
sondern weil mir die Spielregeln auf der Welt so nicht gefallen (ich habe
vielleicht nicht immer arbeit und werde älter - das auch noch in der
Ukraine).

Die Antwort, daß nicht alles, was der Mensch so erfindet, zu dessen Wohle
sei (Atom-/Wasserstoffbomben, Kriegsmaterial im allgemeinen,
Nanotechnologie, Biotechnologie...) stimmt - aber ich will fragen, ob daran
nicht der Kapitalismus und die heutigen marktwirtschaftlichen Regeln Schuld
haben.

Die Zukunft hat längst begonnen... doch statt uns von ihr überrollen zu
lassen, sollten wir sie aktiv mitgestalten (bitte nicht glauben, ich wäre
für Götz Werner bei seinem "Unternimm-die-Zukunft"-Projekt tätig und würde
dafür Werbeslogans entwerfen!).

Let's SMI²LE ;-)

Herzliche Grüße aus Kiew,

Jörg (Drescher)
- http://www.iovailis.org -


----- Original Message ----- 
From: "Helga Fischer" <Azula at gmx.de>
To: <debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de>
Sent: Tuesday, July 24, 2007 2:06 PM
Subject: Re: [Debatte-Grundeinkommen]SMI²LE , Nano und das BGE


Hallo Jörg,

Am Dienstag  24 Juli 2007 schrieb Joerg Drescher:

[...]

> Zusätzlich ist noch die Biotechnologie zu nennen (als ich mich
> noch an der Börse rumtrieb, beschäftigte ich mich aufgrund einer
> Aktiengesellschaft aus diesem Bereich mit dem Thema). Auch wenn
> die Blase des "Neuen Markts" einmal platzte, so blieben doch
> einige Unternehmen übrig, die "überlebten" und in diesem Feld
> arbeiten - in wenigen Jahren kann man mit Ergebnissen rechnen.
> Bestätigt wird das durch einen Bekannten, der in Berlin am MPI in
> der Genforschung arbeitet.
>
> Der Menschheit stehen ungeahnte Möglichkeiten/Aufgaben in
> Aussicht, aber diese Spezie ist immer noch "zu blöd", grundlegende
> Probleme zu lösen (nämlich, daß alle überhaupt erst einmal leben
> können).

[...]

Wenn ich mich jetzt so umgucke, werden solche Technologien nur
wenigen wirklich zu gute kommen: Denen, die die Firmen dazu besitzen
und die dann überlegen müssen, wieviele Nullen sie denn an die erste
Stelle zu ihrem Vermögen hängen müssen und denen, die sie einkaufen
können.

Der Rest wird schlicht hinten runter fallen.


Helga

-- 
## OpenSource-Werkstatt in Reutlingen -- http://www.eschkitai.de/
## Etikette - Nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/
_______________________________________________
Debatte-grundeinkommen Mailingliste
JPBerlin - Politischer Provider
Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen