[Debatte-Grundeinkommen] Unternehmer

Georg Jaehnig georg at jaehnig.org
Do Jan 11 16:51:19 CET 2007


Hallo,

On 1/11/07, Philipp Stern <ich at philippstern.de> wrote:
> Hallo,
>
> > Konsumsteuer ist unsozial, wird behauptet. Aber man kann sie doch
> > staffeln und Luxussteuern einführen, außerdem dient das BGE als
> > Ausgleich für finanziell schwache Schichten.
>
> Wie soll das praktisch funktionieren? Soll jeder Verkäufer gestaffelte
> Preise ausweisen, wieviel die Banane für den reinen BGE Empfänger oder
> den Millionär kostet?

Nein, Bananen, Brot und andere Lebensmittel oder auch Bekleidung
kriegen eine kleine Mehrwerststeuer - Ferraris, Yachten und
Goldschmuck eine hohe.

Diese Luxusgüter werden fast ausschließlich von Reichen gekauft - also
nur sie würden die hohe Mehrwertsteuer bezahlen.

Reiche könnten sich theoretisch auch 10 Brote oder 5 Hosen kaufen am
Tag und somit nur wenig Mehrwertsteuer zahlen - aber was haben sie
davon? Das einzige, was sie damit machen können, wäre verschenken -
und das wäre ja wieder äußerst sozial.

Das schöne an einer gestaffelten Konsumsteuer wäre also auch, dass man
damit Anreize setzten könnte, _wofür_ hohes Einkommen ausgegeben wird.

-- 
amike, Georg

http://serchilo.net - share your browser shortcuts + use them anywhere
http://del.icio.us/tag/grundeinkommen - Bedingungsloses Grundeinkommen



Mehr Informationen über die Mailingliste Debatte-Grundeinkommen