[Debatte-Grundeinkommen] Das BGE und die Volkswirtschaft

[Matthias Dilthey]

Hallo Liste, hallo Matthias "Zippi",

es ist unbestritten, daß soziale Ausgleichszahlungen auch auf niedrigstem 
Produktivitäts-Niveau möglich wären. Jedoch keine existenzsichernden.

Auch Zippi kann höchstens 15 (oder auch ein paar mehr) Kartoffeln am Tag 
essen, was gewährleistet, daß er ohne Roboter oder Maschine (= zusätzliche 
Energie) mit seinen bloßen Händen gerade mal sich selbst ernähren kann. 
Geschweige denn eine Familie!

Zippi verkennt, daß sich durch ein hohes Maß an Roboterisierung das private 
Produktionskapital selbst beschränkt.
Bei der Produktion beschränkt ausschließlich die Nachfrage den Markt (lassen 
wir in dieser Betrachtung Ökologie mal außen vor). Der "Kapitalist" kann noch 
so viel Kohle auf dem Konto haben, noch so viele Roboter aufstellen; er kann 
nicht mehr verkaufen, als die Menschen (Konsumenten) Geld haben.

Mit der Roboterisierung wurde die Frage nach dem Eigner der Produktionsmittel 
obsolet.
Einzig die Frage, wie beteiligt man die Menschen am Zugang zur Energie, die 
der Roboter benötigt, entscheidet über die (notwendige) Umverteilung.

Laßt den Kapitalisten doch Geld haben, so viel er will und mag. Ohne den 
Zugang zur Energie ist der Kapitalist ein Nichts.

Genau diese Energie-Erkenntnis unterscheidet Marx vom Jovialismus. Zur Zeit 
Marx´s war die Energiefrage abhängig von der Anzahl Kartoffeln, die einem 
menschlichen "Roboter" zugeführt werden konnten.
Heute sind es Kilowattstunden Strom, die aus Geld Produktivkapital machen!

Geht das irgendwie in die Köpfe rein???


Matthias Dilthey




Am Montag, 12. Februar 2007 22:26 schrieb zippi:
> Hallo,
>
> Am 12.02.2007 um 15:43 schrieb Matthias Dilthey:
> > Durch die Roboterisierung wurde ein BGE erst notwendig,
> > durch die Roboterisierung wird ein BGE erst möglich!
>
> Nö, ein BGE ist auch auf der Stufe niedrigster
> Produktivkraftentwicklung möglich. Die  "Entfesselung der
> Produktivkräfte" ermöglicht nur ein höheres Wohlstandsniveau und eine
> Verringerung der "durchschnittlichen gesellschaftlich notwendigen
> Arbeit". Es geht doch eher um Privateigentum und exkludierende
> Preismechanismen als um die Möglichkeit, einen Replikator (den vom
> Raumschiff Enterprice) zu bauen.
>
>
> Viele Grüße
> matthias z.
> _______________________________________________
> Debatte-grundeinkommen Mailingliste
> JPBerlin - Politischer Provider
> Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen