[Debatte-Grundeinkommen] Kritik der Kritik am BGE

[Matthias Dilthey]

Lieber Ronald,

das mit dem modifizierten, regionalisierten Wohngeld sehe ich anders.


Zumindest nach meiner Ansicht soll das BGE Arbeit von Auskommen entkoppeln 
(emanzipatorische BGE-Wirkung). 

Heute sind viele Menschen aus Gründen des Erwerbsplatzes gezwungen, in 
Ballungsgebiete zu ziehen. Es entsteht dadurch Landflucht; weite ländliche 
Gebiete sind bereits weitgehend "entvölkert".


Ist das Auskommen über die BGE-Höhe gesichert, besteht kein Zwang mehr, in 
teuren Ballungsräumen zu verbleiben bzw. dorthin umzuziehen.

Aus diesem Grund sehe ich nicht ein, die Miet-Haie in den Städten über ein 
Wohngeld weiterhin zu subventionieren und damit die Menschen in ländlichen 
Gebieten gleich mehrfach zu bestrafen.
Wenn die Menschen in ländlichen Gebieten lange Wege und höhere Preise z.B. 
beim Einkaufen hinnehmen, auf Freizeit- und Kulturangebote der großen Städte 
verzichten, dann ist es nur fair, diesen Menschen auf dem flachen Land den 
eventuellen Mietvorteil zu belassen.



Matthias Dilthey

Am Freitag, 20. Oktober 2006 20:02 schrieb rblaschke at aol.com:
>   Lieber Joachim,
>
>  aus meiner Sicht gehört ein modifziertes, regionalisiertes Wohngeld zum
> BGE-Konzept.
>
>  Anders als du bin ich schon der Meinung, dass das Kapital noch etwas
> Lohnarbeit braucht, sich allerdings auch viel mehr andere
> Wertschöpfungsformen einfallen lässt. Aber Marx, Arbeit und BGE ist eh ein
> weites Feld.
>
>  Herzliche Grüße
>  Ronald
>
>
>
>  -----Ursprüngliche Mitteilung-----
>  Von: j.behncke at bln.de
>  An: Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de; rblaschke at aol.com
>  Cc: grundeinkommen-info at listen.grundeinkommen.de
>  Verschickt: Do., 19.Okt.2006, 17:53
>  Thema: Re: [Debatte-Grundeinkommen] Kritik der Kritik am BGE
>
>   Lieber Ronald, liebe Liste!   Warum müssen sich deutsche
> Geisteswissenschaftler immer bekriegen?   Marx war ein scharfer Denker, und
> vieles, was er in Hinblick auf die Nationalökonomie schrieb, wird heute in
> der Globalen Ökonomie wieder sehr interessant und aktuell.   Aber eins hat
> er wohl nicht bedacht: Daß der Widerspruch von Lohnarbeit und Kapital sich
> insofern auflöst, als daß das Kapital die Lohnarbeit gar nicht mehr
> benötigt. Kapital vermehrt sich von ganz allein, ohne jede Lohnarbeit (
> siehe Hedgefonds und ähnliche Auswüchse ). Zu diesem merkwürdigen globalen
> Monopolyspiel bedarf es nicht der Hand eines einzigen Arbeiters.    Das ist
> die Ursache für die "abgehängten Prekarier".    Aber zum Schluß die
> Gretchenfrage: Wie hältst Du es, liebes Kind, mit dem Wohngeld?   Grüße
> Joachim Behncke  AK Grundsicherung/Grundeinkommen Berlin  ----- Original
> Message -----  From: rblaschke at aol.com  To:
> Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de  Cc:
> grundeinkommen-info at listen.grundeinkommen.de  Sent: Thursday, October 12,
> 2006 1:21 PM Subject: [Debatte-Grundeinkommen] Kritik der Kritik am BGE
> Angehängt eine Kritik an Rainer Roths Kritik des BGE, Ronald Blaschke
> _______________________________________________
>  Debatte-grundeinkommen Mailingliste
>  JPBerlin - Politischer Provider
>  Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
>  http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen
>     _______________________________________________
> Debatte-grundeinkommen Mailingliste
> JPBerlin - Politischer Provider
> Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen