[Debatte-Grundeinkommen] Grundeinkommen - fürsVegetieren?

["lächelnjetzt"]

Liebe Ines!
Danke für den Link: Anwälte gegen Hartz IV.
Es gibt kein Hauptproblem, wenn jeder mindestens 1400 Euro Grundeinkommen erhält und nicht mehr von irgendwem gegängelt werden kann, außer der Mehrwertsteuer die das BGE ermöglicht, keine Steuer mehr, Prof. Götz Werner ist wie Prof. Joseph Beuys ein Anthroposoph, der sagte: Jeder ist ein Künstler und daraus entwickelt sich das Neue und nicht aus den alten Vorstellungen und Privilegien von denen die heute ein weitaus höheres "Bürgergeld" erhalten. Nach dem großen Crash wenn Euro und Dollar im Wert von 1/40 gekürzt wird, wird alles anders sein. Was wird hier über Möglichkeiten diskutiert, die keine Potenz haben können, weil einige auf Grund ihrer heutigen Privilegien Vorstellungen von oben nach unten durchdrücken wollen? Ein Künstler ist frei von diesen Meinungen, die meistens mit unserer Natur nichts zu tun haben, die ist eben wunderbar und inviduell und gehorcht doch inneren  Gesetzen, die wir nicht einmal definieren müssen.
 
axel tigges

> Guten Tag
> 
> Das Hauptproblem Eurer Konzeption ist,
> daß Ihr nicht bedenkt,
> daß Millionen Menschen zur Zeit im Sozial-, Kulturbereich und der freien
> Wirtschaft arbeiten und als Arbeitslohn nur Arbeitslosengeld2 erhalten -
> können.
> Daran wird ein Grundgehalt statt Arbeitslosengeld2 nichts ändern.
> Ein Grundgehalt sollte kein Vegetieren, sondern ein weitgehend frei
> bestimmtes Arbeiten ermöglichen.
> 
> Eine Grundsicherung muß die Absicherung von Arbeitskosten beinhalten!!!!
> Das
> heißt: Grundsicherung von 345 Euro (plus Mehrwertsteuererhöhung),
> Mietkosten
> und 160 Euro Arbeitsaufwandsentschädigung ist das absolute kulturelle
> Existenzminimum, das in einem gesamtgesellschaftlichen Interesse ist.
> 
> www.anwaelte-gegen-hartz4.de
> Herzlich ines eck
> 01729544859
> www.textlandschaft.de words pictures sounds

-- 


Echte DSL-Flatrate dauerhaft für 0,- Euro*!
"Feel free" mit GMX DSL! http://www.gmx.net/de/go/dsl