[Debatte-Grundeinkommen] Grundeinkommen: Finanzierbar oder Kuddelmuddel?

["lächelnjetzt"]

Bedingngsloses Grundeinkommen (bGE) und meine Einschätzung

Sehr geehrter Herr Flassbeck,
 
Sie haben sich ausführlich über das bGE in der taz vom 15.12.2006 geäußert. Wie wir seit den Aussagen von Jürgen Habermas nach den Gespräch mit Kardinal Ratzinger wissen, ändert sich die Welt nicht durch Mehrheiten sondern über Symbole. Und Sie besitzen nicht mehr die Symbole, die das Geschehen in Zukunft beherrschen, deshalb sind Ihre Aussagen einfach überflüssig. Denn Verständigung wird auf anderen Ebenen ermöglicht, nicht durch scheinrationale Argumente. Wir wissen alle, es gibt ein Schweigegelübde des Establishments, was an der Ideologie der Vollbeschäftigung festhält, obwohl immer deutlicher wird, dass nicht immer weniger Steuerzahler immer mehr Leistungsempfänger finanzieren können. Somit geht Ihre Vorstellung von Wirtschaftpolitik auf ein Ende zu, und Götz Werner will ja nicht nur seine Unternehmerkollegen entlasten, er spricht von Paradigmenwechsel. Wenn Sie sich etwas sorgfältiger das Geschehen anschauen würden, was zur Zeit passiert, würden Sie nicht mehr  Ihre voll
 mundigen, jedoch nach rückwärts gerichteten Ansichten  vertreten. Kennen Sie den Abschnitt 3 der Weihnachtsbotschaft von Benedict XVI.? Wissen Sie warum der iranische Präsident so stur an seiner Urananreicherung festhält? 
Ist Ihnen bewusst, dass das BGE nur ein Beginn ist, von etwas völlig Neuem? 
Was meinen Sie wie lange die Börse das Spiel noch durchhält, obwohl jeder weiß, der Wert des Dollar/Euro hat ein Nominalwert auf Gold bezogen von 1/40? 
Glauben Sie, Sie haben einen Einfluss darauf, wenn das Gebilde zusammenbricht? 
Wir brauchen kreative Menschen, und die kommen aus dem Bereich der Sorglosigkeit, deshalb kommt das bGE als Grundlage, dieser Ausdehnung von Produkten,die die Lebensqualität der Menschen verbessern.
http://www.lazyway.de/lazy_zusammenfassung.html

 Pharmamittel und Waffengeschäfte gehören nur sehr bedingt zu diesem Bereich, und ohne Steuern braucht Niemand mehr das hochgiftige Tamiflu schlucken, denn heute glaubt schon keiner mehr diese Märchenstunden, der vermeindlich Mächtigen. 

Mit freundlichen Grüßen 



-------- Original-Nachricht --------
Datum: Fri, 15 Dec 2006 06:09:43 -0500
Von: rblaschke at aol.com
An: Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
Betreff: [Debatte-Grundeinkommen] Grundeinkommen: Finanzierbar oder	Kuddelmuddel?

>      Die taz von heute stellt 2 Meinungen gegenüber: 
>  
>  PRO: Grundeinkommen ist finanzierbar 
>  
>  Jeder Bürger könnte ein garantiertes Einkommen von jährlich 8.000 Euro
> bekommen. Das wäre sogar billig, wenn man die Steuerschlupflöcher
> schließt 
>  130 Zeilen, WOLFGANG STRENGMANN-KUHN (Kommentar) 
>  
>  CONTRA: Nur ein großes Kuddelmuddel 
>  
>  Vom bedingungslosen Grundeinkommen profitieren vor allem Gutverdiener,
> die es nicht brauchen. Es wird eine sinnlose Umverteilungsmaschine in Gang
> gesetzt 
>  130 Zeilen, HEINER FLASSBECK (Kommentar 
>  
>  http://www.taz.de/pt/2006/12/15.1/ressort.q,TAZ.re,me 
>   

-- 
Adresse:
schule für lach- und atemarbeit
axel tigges
kapellenweg 4
A-4865 nußdorf
tel. 0043 7666 20900
mobil 0043 650 4844 690


"Ein Herz für Kinder" - Ihre Spende hilft! Aktion: www.deutschlandsegelt.de
Unser Dankeschön: Ihr Name auf dem Segel der 1. deutschen America's Cup-Yacht!