[Debatte-Grundeinkommen] FW: Recht auf Faulheit woher kommt das?

[wss.privat at web.de]

Lieber Herr Jäger,

das scheint ein Mißverständnis zu sein. K e i n e s f a l l s   ist es
sinnvoll, das BGE von einer Gegenleistung abhängig zu machen
( außer vielleicht von einer kurzperiodischen Steuererklärung )
weil doch die  B E D I N G U N G S L O S I G K E I T die einzige
Rechfertigung für die Revolutionierung des Steuer- und Sozial-
systems ist.

Um unser ausdifferenziertes Sozialsystem beneidet uns fast die
ganze Welt. Es ist auch ein Produktionsfaktor. Aber es ist veraltet,
weil es auf sogenannte Bedürftigkeit abstellt und weil es aus ein
Lohnsystem abgestellt ist, das auch durch die Dauer-Massenarbeits-
losigkeit unterminiert wird.  

Die Aufgabe der Differenziertheit ist ein Nachteil, der aber aus der
Bedingungslosigkeit erwächst!

MfG Wolfgang Schmied

 

"jaeger.moers at t-online.de" <jaeger.moers at t-online.de> schrieb am 30.08.2006 14:40:44:
> 
> Hallo Wolfgang Schmied,
> Danke für den Hinweis auf die arbeitsteilige Gesellschaft, die eine Gegenleistung (in welcher Form, sei zuerst dahin gestellt) für den Empfang eines BGE sinnvoll macht. 
> Nicht zuletzt, weil es hier auch um die Gefahr des Ausschlusses aus der Gesellschaft durch Alimentierung geht.
> Ich bin der Überzeugung: wir können das BGE nicht isoliert diskutieren, nicht an den Zusammenhängen von Individuum und Gesellschaft vorbei.
> Mit einem freundlichen Tschüss und bis auf weiteres! Klaus Jäger
> www.cluster1.eu
> 
>