[Debatte-Grundeinkommen] Hinweis: attac - Sand im Getriebe - Debatte zum BGE

Rblaschke at aol.com Rblaschke at aol.com
Fr Mai 27 14:33:11 CEST 2005


 
 
 

Internationaler deutschsprachiger Rundbrief der ATTAC-Bewegung (9.05.  2005)
Sand  im Getriebe 43
rtf/.pdf-Version unter _www.attac.de/rundbriefe_ 
(http://www.attac.de/rundbriefe)     html-Version unter _www.attac.at/sig.html_ 
(http://www58.gmx.net/de/cgi/derefer?TYPE=1&DEST=http://www.attac.at/sig.html)  mail an die Redaktion: 
_sig at attac.de_ (mailto:sig at attac.de)  
.......... 

Debatte um das Grundeinkommen

Die kapitalistische Globalisierung zerrüttet nicht nur  die Gesellschaften 
des "globalen Südens" (Walden Bello), sondern schlägt mehr  und mehr zurück auf 
die Metropolen. Wie können wir darauf reagieren?  Diskutiert wird die 
dreifache Forderung nach radikaler Arbeitszeitverkürzung  ("30 Stunden sind genug", 
SiG34), Mindestlohn und Grundeinkommen. Dieses  Heft befasst sich mit den 
unterschiedlichen Konzeptionen für ein  Grundeinkommen. 
Vertreter eines bedingungslosen  Grundeinkommens gehen davon aus, dass  die 
Produktivität der Weltwirtschaft so gesteigert wurde, dass wir mit einem  
"Diskurs der Fülle gegen die Ideologie des Mangels" angehen sollten (H.Krampertz): 
"Jeder Mensch hat, nur einfach so, weil es  ihn gibt, ein Recht auf Teilhabe 
am gesellschaftlichen Leben und am  gesellschaftlichen Reichtum. Das muss sich 
niemand verdienen, nicht durch  Arbeit, nicht durch Wohlverhalten, durch gar 
nichts. Das ist Menschenrecht".  Einkommen und Arbeit sollen prinzipiell 
entkoppelt werden. Das kann auch  finanziert werden: "Eine gerechtere  Heranziehung 
hoher Einkommen und Vermögen reichen allemal zur Finanzierung"  (W.Rätz). 
Berichte aus Namibia,  Spanien und Brasilien zeigen unterschiedliche praktische  
Ansätze. 
Einer Gegenposition reicht die Umverteilung  der Einkommen nicht aus, ihr 
geht es auch um die solidarische Umverteilung von  Arbeit und eine radikale 
Arbeitszeitverkürzung. Sie wirft die Frage auf, wie und  unter welchen 
Produktionsverhältnissen denn der Reichtum erzeugt wird, der da verteilt werden  soll. 
Massenarbeitslosigkeit im Norden wie im Süden ist in dieser Sicht das  Ergebnis 
der globalen kapitalistischen Konkurrenz, die zur Überproduktion und  zur 
Niedriglohnökonomie führt. "Arbeit und Einkommen können nicht voneinander getrennt 
werden:  Angriffe gegen die Arbeitsbedingungen schlagen sich zwangsläufig im  
Einkommensniveau nieder und umgekehrt" (A.Klein).  
Die Debatte über die konkrete Ausgestaltung der Parole  "Genug für alle", 
über die Methoden der Bekämpfung der Massenarbeitslosigkeit  und über das Ziel 
der Demokratisierung der internationalen Arbeitsteilung wird  sicherlich mit 
großer Leidenschaft fortgesetzt  werden. 


............ 

Inhalt     
« NEIN »  zu dieser EU- « Verfassung »
ATTAC Frankreich  
Das  wirkliche Katastrophenszenario :Ein "ja", das in eine beispiellose Krise 
 mündet
3   
ATTAC Frankreich  
Für einen neuen demokratischen  Aufschwung Europas: 
Ein NEIN, Träger all unserer  Hoffnungen  
4   
Jacques Nikonoff
Eckpunkte  für Neuverhandlungen über die EU-Verfassung.
5   
Gustave Massiah
Neuverhandlungen  und Minimalplattform
6   
ATTAC Schweiz
Für  ein anderes Europa – Nein zu der „Verfassung“
7   
Gerald Oberansmayr
Neutralität  und strukturelle Friedensfähigkeit als Alternative zum 
Aufrüstungsgebot  
9   
Wissenschaftlicher Beirat ATTAC  De  
Nein zu diesem EU-Verfassungsvertrag –Ja zu einem sozialen,  demokratischen 
und friedlichen Europa  
11   
Francis Wurtz  
Weder demokratisch, noch sozial, noch  friedlich – der Entwurf der 
EU-Verfassung  
12   



Debatte zum  Grundeinkommen  
Hardy Krampertz  
Diskurs der Fülle gegen Ideologie des  Mangels  
15   
Angela  Klein  
Das Leben in Würde und der  Kapitalismus  
15   
Werner Rätz  
Fünf Gründe für ein bedingungsloses  Grundeinkommen für alle  
18   
Dirk Hauer  
Anmerkungen zur Prekarität  
19   
Ronald Blaschke  
Warum ein Grundeinkommen? Elf Argumente und  eine Ergänzung  
20   
Netzwerk Grundeink.  
„Statt Hartz IV: Grundeinkommen für  alle“  
22   
Wolfram Otto  
Existenzgeld für Alle - Das Konzept der  BAG-SHI  
22   
Ralf Welter   
Grundeinkommen –Modell für eine solidarische  Marktwirtschaft  
24   
Johannes Beisiegel  
Namibia auf dem Weg zu einem  Grundeinkommen  
25   
Clóvis Zimmermann  
Brasilien:  Grundeinkommen für alle
25   
Die  Bewegung für ein soziales Grundeinkommen in Spanien – „Renta  Básica“
26   
Werner Rätz  
Lesetipps, Weiterführendes, Fehlendes  
29   
Schindler /Möller  
"Ende der Arbeit - geht das überhaupt  ?"  
31   
ver.di  
Zu den Hintergründen einer Katastrophe  in Bangladesch  
Weltbank  
Paul Cammack  
Angriff auf die Armen: Die Strategie der Weltbank:  Schaffung einer 
Reservearmee   
35   
Ch. Wichterich
Interview von Nicola Bullard und Martin  Khor 
Die WTO entmachten oder für fairere Regeln  im Welthandelsregime kämpfen?  
39   
Attac Deutschland  
Erklärung  zum 60. Jahrestages der Befreiung vom Faschismus
40


------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------ 
 
Wir  danken den Attacies, die mit ihren Vorschlägen und ihrer Mitarbeit diese 
Nummer  überhaupt erst möglich gemacht haben. Wir danken 
_coorditrad at attac.org_ (mailto:coorditrad at attac.org)  und allen ehrenamtlichen ÜbersetzerInnen. 
-Die Redaktion  dieser Nummer:  
Marie-Dominique Vernhes, Peter Strotmann (Attac  Deutschland); Barbara 
Waschmann (Attac  Österreich)





-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/debatte-grundeinkommen/attachments/20050527/1b4fb495/attachment.html>


Mehr Informationen über die Mailingliste Debatte-Grundeinkommen