Autoreply-Script sendet nicht an alle Adressen

[harald.witt at dpfa.de]

Hallo Leute,

 

unser Mitarbeiter Test1 mit der E-Mail-Adresse "test1 at domain.de" ist nicht
mehr da.

Deshalb gibt es in den virtual_alias_maps folgende Zeile:

 

test1 at domain.de test2 at domain.de,test1#domain.de at autoreply.domain.de

 

Da ist also eine Weiterleitung an den User Test2 und an eine
Autoreply-Adresse, damit dem Absender eine entsprechende Info zukommt.

 

Die Subdomain autoreply.domain.de hat einen eigenen Transport namens
"vacation" in der transport_maps.

Entsprechend wurde der Transport in der master.cf definiert, welcher auf ein
Perl-Script piped:

 

vacation   unix  -       n       n       -       -       pipe

  flags=Rq user=vacation argv=/usr/lib/postfix-vacation/vacation.pl -f
${sender} -- ${recipient}

 

Soweit funktioniert alles prima. Aber nun geht der User Test2 in den
wohlverdienten Urlaub und macht seinerseits eine Abwesenheitsnotiz:

Dadurch steht in den virtual_alias_maps eine zweite Zeile mit:

 

test2 at domain.de test2 at domain.de,test2#domain.de at autoreply.domain.de

 

Die E-Mails wird also an den User Test2 tatsächlich ausgeliefert und
zusätzlich eine Abwesenheitsnotiz gesendet.

Postfix macht das auch ganz prima, wie man dem Logfile entnehmen kann:

 

... to=<test1#domain.de at autoreply.dpfa.de>, orig_to=<test1 at domain.de>,
relay=vacation, ... (delivered via vacation service)

... to=<test2#domain.de at autoreply.dpfa.de>, orig_to=<test1 at domain.de>,
relay=vacation, ... (delivered via vacation service)

 

Blöder Weise wird aber nur eine Abwesenheitsnotiz vom Perl-Script gelogged,
nämlich die von Test1. 

 

Tauscht man die Zeilen in der virtual_alias_maps wird die von Test2 gelogged
bzw. zumindest das Script aufgerufen. 

Wirklich gesendet wird dann natürlich nichts, weil test2 at domain.de ja gar
nicht im to: odeer cc: header drinsteht. Aber der Aufruf des Perl-Scripts
müsste im Logfile drinstehen.

 

Weiß jemand wie man dem abhelfen kann? Mir drängt sich der Verdacht auf,
dass beide Mal in dieselbe pipe geschrieben wird?

Kann man in dem Fall in der master.cf dafür sorgen, dass immer eine neue
pipe genommen wird und jeder Script-Aufruf ein neuer Prozess ist?

 

Vielen Dank schon mal

Harald

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20240411/3988b084/attachment-0001.htm>