<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<tt>Liebe Trennfreunde,</tt><tt><br>
</tt><tt>kürzlich gab es einige Wichtungskorrekturen bei
mehrteiligen Kurzwörtern. Mit scheint die Auszeichnungssystematik
für diese spezielle Wortklasse noch nicht ausgereift. Es gibt
einige Inkonsequenzen und regelwidrige Auszeichnungen.</tt><tt><br>
</tt><tt><br>
</tt><tt>Im Folgenden ist jeweils die bisherige Auszeichnung</tt><tt>
angegeben, wobei hier irrelevante Trennstellen</tt><tt> nicht
markiert sind.</tt><tt><br>
</tt><tt><br>
</tt><tt>1. Der zweite Bestandteil ist ein vollständiges Wort.</tt><tt><br>
</tt>
<blockquote><tt>a) Der erste Bestandteil ist gekürzt, kommt aber
auch selbständig vor.</tt><tt><br>
</tt>
<blockquote><tt>Abo<sender</tt><tt><br>
</tt><tt>Abo<=fern=sehen</tt><tt><br>
Info=abend<br>
</tt><tt>Info</tt><tt>=tresen</tt><tt><br>
Info=...<br>
</tt></blockquote>
<tt>b) Der erste Bestandteil ist gekürzt und kommt nicht
selbständig vor.</tt><tt><br>
</tt>
<blockquote><tt>Alko<lenker</tt><tt><br>
</tt><tt>Alko<pops (pops < ugs. engl. „pop“ =
alkoholfreies Getränk)</tt><tt><br>
</tt><tt>Alko<sünder</tt><tt><br>
</tt><tt>Alko<test</tt><tt><br>
</tt><tt>Ket=wurst</tt><tt> (Ketchup + Wurst)</tt><tt><br>
</tt><tt>Pristina=mycin</tt><tt> (Pristina <
pristinaestimalis)</tt><tt><br>
</tt><tt>Carbam=azepin (Carbam < Carbamat)</tt><tt><br>
</tt><tt>auch: Josta=beere</tt><tt> (Josta < Johannis- und
Stachel-)</tt><tt>, siehe auch Nr. 3</tt><tt><br>
</tt></blockquote>
<tt>Ich schlage sowohl für Fall a als auch für Fall b die
einheitliche Auszeichnung mit „=“ vor. Die Verwendung von „<“
wurde vermutlich durch das „o“ am Ende von „Abo“ und „Alko“
provoziert. Für mich liegt hier aber kein Präfixcharakter vor
und es handelt sich nicht um typische Konfixe wie „bio-“,
„demo-“, „geo-“. „=“ wird durch den vollständigen zweiten
Bestandteil gerechtfertigt.</tt><tt><br>
</tt></blockquote>
<tt>2. Der zweite Bestandteil wurde vorne gekürzt.</tt><tt><br>
</tt>
<blockquote><tt>a) Der erste Bestandteil ist ein vollständiges Wort.</tt><tt><br>
</tt>
<blockquote><tt>Tempo<mat (Tempo + Automat)</tt><tt><br>
</tt></blockquote>
<tt>b) Der erste Bestandteil ist gekürzt, kommt aber auch
selbständig vor.</tt><tt><br>
</tt>
<blockquote><tt>Info<tainment (Information + Entertainment)</tt><tt><br>
</tt></blockquote>
<tt>c) Der erste Bestandteil ist gekürzt und kommt nicht
selbständig vor.</tt><tt><br>
</tt>
<blockquote><tt>Alko<mat (Alkohol + Automat)</tt><tt><br>
</tt><tt>Mecha=tronik (Mechanik + Elektronik)</tt><tt><br>
</tt></blockquote>
<tt>Hier schlage ich für alle Fälle die Auszeichnung mit „--“ vor.
Einen Präfixcharakter kann ich nirgends erkennen. „=“ wäre
höchstens bei a und b zu rechtfertigen, nicht aber bei
„Mechatronik“.</tt><tt><br>
</tt></blockquote>
<tt>3. Der zweite Bestandteil wurde hinten gekürzt, der erste
Bestandteil ebenfalls.</tt><tt><br>
</tt>
<blockquote><tt>Histo--mat (historischer Materialismus)</tt><tt><br>
</tt><tt>Kom--intern (kommunistische Internationale; im
Widerspruch zu den allgemeinen Trennregeln)</tt><tt><br>
</tt><tt>Anti<kom--intern</tt><tt><br>
</tt><tt>Audi--max (Auditorium maximum)</tt><tt><br>
</tt><tt>Jo-sta=beere (Johannis-Stachel-Beere; für die NR im
Widerspruch zu den allgemeinen Trennregeln)</tt><tt><br>
</tt><tt><br>
</tt><tt>Dies ist die schwierigste Klasse, da „Komintern“ entgegen
den allgemeinen Regeln getrennt wird, ebenso „Josta“ für die NR
(wenn die Trennstelle denn so bleiben soll). Man wird wohl „=“
statt „--“ verwenden müssen. Ein Präfixcharakter ist nicht
erkennbar.</tt><tt><br>
</tt><tt>Bei zweisilbigen Kurzwörtern wie „Ki-ta“ und „Sta-si“
kann es dagegen bei der einfachen Auszeichnung bleiben.</tt><tt><br>
</tt><tt><span lang="en"></span></tt></blockquote>
<tt>4. Abkürzung mit Präfix</tt><tt><br>
</tt>
<blockquote><tt>Anti-fa (antifaschistische Aktion)</tt><tt><br>
</tt><tt>Dies sollte besser „Anti<fa“ heißen, da „anti“ ein
klares Präfix ist.</tt><tt><br>
</tt></blockquote>
<tt>5. Analogiebildungen zu „Bibliothek“</tt><tt><br>
</tt>
<blockquote><tt>Arto-thek (besser: Arto<thek)</tt><tt><br>
</tt><tt>Disco-thek (besser: Disco<thek)</tt><tt><br>
</tt><tt>Hobby=thek</tt><tt><br>
</tt><tt>Info<thek (besser: Info=thek)</tt><tt><br>
</tt><tt>Video<thek</tt><tt> (evtl. auch Video=thek, je
nachdem, wie man „Video“ deutet: Kurzwort oder Konfix)<br>
</tt></blockquote>
<tt>6. Schwierige Chemikalien</tt><tt><br>
</tt>
<blockquote><tt>Bei den folgenden Fällen bitte ich insbesondere
Gisbert und Johannes um Kommentierung.</tt><tt><br>
</tt></blockquote>
<blockquote><tt>Vier hinten gekürzten Bestandteile:</tt><tt><br>
</tt><tt>
Di-clo--fe-nac < </tt><tt><span lang="en">2-[2-(2,6-<b>Dic</b>h<b>lo</b>rophenylamino)<b>phen</b>yl]<b>ac</b>etic
acid</span></tt><tt><br>
</tt><tt>Die ausgewählte günstigste Trennstelle scheint nicht zur
etymologischen Herleitung zu passen. Ebensowenig die Trennung
vor dem „n“. Vielleicht eher „Di<clo=fen=ac“ (vgl. oben
Nummer 3).</tt><tt><br>
</tt><tt><br>
</tt><tt>Bei den folgenden konnte ich die Etymologie nicht
ermitteln:</tt><tt><br>
</tt><tt>Cipro--floxacin</tt><tt><br>
</tt><tt>Metho--trexat</tt><tt><br>
</tt><tt>Rif<ampicin</tt><tt><br>
</tt><tt>Rifa<mycin</tt><tt><br>
<br>
</tt></blockquote>
<tt>Evtl. könnte ein Teil dieser Aufstellung nach der Klärung der
Auszeichnung ins neue Dokument „Trennstellenkategorisierung.txt“
(danke, Günter!).</tt><tt><br>
</tt><tt><br>
</tt><tt>M·f·G</tt><tt><br>
</tt><tt>Keno</tt><tt><br>
</tt>
</body>
</html>