<div dir="ltr">Danke, Werner, fürs Weiterleiten der E-Mail.<div><br></div><div>Zum Thema „Contributor License Agreements“ (CLA):<div><div><a href="http://contributoragreements.org/faq.html">http://contributoragreements.org/faq.html</a></div><div><a href="http://oss-watch.ac.uk/resources/cla">http://oss-watch.ac.uk/resources/cla</a><br></div><div><br></div><div>Andere freie Projekte machen das ähnlich. Hier sind einige Beispiele:</div><div><a href="http://www.apache.org/licenses/#clas">http://www.apache.org/licenses/#clas</a><br></div><div><a href="https://static.mozilla.com/foundation/documents/commit-access/committers-agreement.pdf">https://static.mozilla.com/foundation/documents/commit-access/committers-agreement.pdf</a><br></div><div><a href="http://pki.fedoraproject.org/images/2/2b/GenericCLA.pdf">http://pki.fedoraproject.org/images/2/2b/GenericCLA.pdf</a><br></div><div><a href="https://www.kde.org/community/whatiskde/QtContributionLicenseAgreement-1-1.pdf">https://www.kde.org/community/whatiskde/QtContributionLicenseAgreement-1-1.pdf</a><br></div><div><a href="http://www.perlfoundation.org/contributor_license_agreement">http://www.perlfoundation.org/contributor_license_agreement</a><br></div><div><br></div><div>Es stimmt schon; es wäre sicher schön, wenn nicht jedes Projekt seine eigenes Süppchen kochen würde. Die Free Software Foundation Europe hat ein Muster-CLA ausgearbeitet (siehe <a href="http://contributoragreements.org">contributoragreements.org</a>), aber zur Zeit verwendet Unicode — ebenso wie praktisch alle anderen Projekte — noch ein eigenes CLA.</div><div><br></div><div>Herzliche Grüsse,</div><div><br></div><div>— Sascha</div><div><br></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Am 17. November 2017 um 07:55 schrieb Werner LEMBERG <span dir="ltr"><<a href="mailto:wl@gnu.org" target="_blank">wl@gnu.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Liebe Trennmustler!<br>
<br>
<br>
Hier eine Anfrage von Sascha Brawer – was denkt Ihr?  Spricht<br>
irgendetwas dagegen?  Ich frag' mich natürlich schon, war Unicode da<br>
unbedingt ein eigenes Süppchen kochen muß und nicht einfach einer der<br>
altbewährten Lizenzen (wie eben MIT) verwendet...<br>
<br>
Sascha, gibt's zu der Unicode-Lizenz weitere Informationen und<br>
Begründungen?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
    Werner<br>
<br>
</font></span><br><br>---------- Weitergeleitete Nachricht ----------<br>From: Sascha Brawer <<a href="mailto:sascha@brawer.ch">sascha@brawer.ch</a>><br>To: Werner Lemberg <<a href="mailto:wl@gnu.org">wl@gnu.org</a>><br>Cc: <br>Bcc: <br>Date: Wed, 18 Oct 2017 14:47:41 -0700<br>Subject: Wortliste<br><div dir="ltr">Hallo Werner,<div><br></div><div>könntest Du Dir allenfalls vorstellen, die deutsche <a href="http://repo.or.cz/wortliste.git/blob_plain/2f4f957652102b657496452c2b9bdaa7f53c15a4:/wortliste" target="_blank">Wortliste</a> und Arzneiwirkstoffnamen mittels dem beiliegenden „Contributor License Agreement“ an Unicode.org zu übertragen? Ich bin dabei, bei Unicode ein neues Projekt aufzuziehen, um für diverse Sprachen maschinenlesbare Lexika als Unicode-Datensatz anzubieten; dies unter derselben Lizenz wie alle anderen Daten, die Unicode.org publiziert. Es wäre super, wenn wir die deutsche Silbentrennung dort einpflegen könnten. (Dieselbe Frage natürlich auch an die anderen Trennmustler; ich war mir nicht sicher, wen ich genau fragen müsste).</div><div><br></div><div>Herzliche Grüsse von der Unicode-Konferenz,</div><div><br></div><div>— Sascha</div><div><br></div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Trennmuster mailing list<br>
<a href="mailto:Trennmuster@dante.de">Trennmuster@dante.de</a><br>
<a href="https://lists.dante.de/mailman/listinfo/trennmuster" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.dante.de/<wbr>mailman/listinfo/trennmuster</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>