<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/strict.dtd">
<html><head><meta name="qrichtext" content="1" /><style type="text/css">
p, li { white-space: pre-wrap; }
</style></head><body style=" font-family:'Bitstream Vera Sans Mono'; font-size:13pt; font-weight:400; font-style:normal;">
<p style=" margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; -qt-user-state:0;">Am Mi 04 Dez 2013 15:19:36 schrieb Herbert Voss:</p>
<p style=" margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; -qt-user-state:0;">> > Ich persönlich finde „Schifffahrt“, „aufwändig“ und „dass“ falsch. Ich</p>
<p style=" margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; -qt-user-state:0;">> > schreibe so was nicht. Wenn mich jemand korrigieren will, bitte.</p>
<p style=" margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; -qt-user-state:0;">> </p>
<p style=" margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; -qt-user-state:0;">> Lustige Argumentation. Wieso findest du denn "Tür" richtig aber nicht</p>
<p style=" margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; -qt-user-state:0;">> "Thür", war doch schließlich auch eine Reform? Und dass "ß", ein völlig</p>
<p style=" margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; -qt-user-state:0;">> willkürlich konstruierter Buchstabe. Auch eine Reform usw...</p>
<p style=" margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; -qt-user-state:0;">> Und überhaupt, wo ist das lange ſ geblieben??</p>
<p style="-qt-paragraph-type:empty; margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; "> </p>
<p style=" margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; -qt-user-state:0;">Na das ist doch klar. Ich bin ein Ewiggestriger. An „Tür“ habe ich mich gewöhnt, an „Schifffahrt“ nicht. Bismarck hatte eine amtliche Regulierung der Rechtschreibung noch aus gutem Grund abgelehnt. Kaiser Wilhelm hat sie dann akzeptiert, nicht ohne das Heer (statt „Her“) zu retten. Hitler hatte eine weitere Reform noch als „nicht kriegswichtig“ zurückgewiesen, aber die ewigen Reformschlaumeyer haben die Ideen von 1944 wieder aufgegriffen, „weiterentwickelt“ und gegen die ziemlich geschlossene Ablehnung im Volke, bey Verlagen, Sprachwissenschaftlern etc. durchgedrückt.</p>
<p style="-qt-paragraph-type:empty; margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; "> </p>
<p style=" margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; -qt-user-state:0;">Mir paßt schon die Zielsetzung der vorgeblichen „Vereinfachung“ nicht. Sie hat, was absehbar war, dazu geführt, daß viele Verlage eine „Hausorthographie“ entwickelt haben. Damit hat sie die gewohnheitsmäßig etablierte Verbindlichkeit der (vorreformatorischen) Dudenregeln aufgegeben, damit auch die Verbindlichkeit von Rechtschreibregeln überhaupt. Warum sollten wir uns ausgerechnet an *diese* Falschschreibungsregeln halten? Ich stehe auf seiten Bismarcks. Der Staat hat nicht die Kompetenz, die Rechtschreibung zu regeln. Kein Staat nicht.</p>
<p style="-qt-paragraph-type:empty; margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; "> </p>
<p style=" margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; -qt-user-state:0;">Georg</p></body></html>